В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Митиным А.Л.

Дело № 21-682/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе защитника Маркелова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Бриз»,

установил :

постановлением старшего государственного инспектора БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 10 марта 2023 года ООО «Бриз» признано виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.21-22).

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 апреля 2023 года постановление должностного лицо изменено, размер административного наказания в виде штрафа снижен до 25 000 рублей (л.д.68-70).

Защитником Маркеловым А.Д. подана жалоба в Хабаровский краевой суд на постановление должностного лица и судебное решение, в которой он просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить (л.д.84-85).

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Следовательно, если окончание срока приходится на нерабочий день, последний день срока не переносится на следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда направлена заказной корреспонденцией ООО «Бриз» 02 мая 2023 года по адресу: <адрес> и возвращена в суд 17 мая 2023 года за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 68000381322092 и почтовый конверт (л.д. 74, 82), а также защитнику Маркелову А.Л. 02 мая 2023 года по адресу: <адрес> и возвращена в суд 17 мая 2023 года за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 68000381322092 и почтовый конверт (л.д. 75, 83). Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений соблюден.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска являлось 27 мая 2023 года.

Жалоба на судебное решение подана в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, посредством почтовой связи.

Согласно штампу на конверте почтового отправления, жалоба сдана в организацию почтовой связи 14 июля 2023 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д. 94).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения заявителем жалобы не заявлено.

Кроме того повторное получение защитником Маркеловым А.Д. копии судебного решения 03 июля 2023 года не свидетельствует о подаче жалобы защитником в установленные ч.1 ст.30.3 КоАП РФ сроки.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока для обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для возврата жалобы заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

определил :

дело об административном правонарушении по жалобе защитника Маркелова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Бриз», возвратить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья