Дело № 5-805/2023
64RS0043-01-2023-005096-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
26 октября 2023 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Бобуновой Л.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО1,
потерпевшей ФИО4 ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, детей не имеющей, работающей учителем в гимназии № 7 г. Саратова, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 35 минут ФИО3 ФИО1., управляя транспортным средством марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороги МО город Саратов, автодорога Р-22 Каспий-М4 – Дон Тамбов-Волгоград-Астрахань 712 км + 650 м. подъезд к <адрес>, в нарушение 10.1, 9.1.1 ПДД в пути следования не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шевроле Лачетти ФИО4 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО3 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО4 ФИО2 являющейся мамой ФИО3 ФИО1 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, просила строго не наказывать ФИО3 ФИО1
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО1в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 35 минут ФИО3 ФИО1., управляя транспортным средством марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороги МО <адрес>, автодорога Р-22 Каспий-М4 – Дон Тамбов-Волгоград-Астрахань 712 км + 650 м. подъезд к <адрес>, в нарушение 10.1, 9.1.1 ПДД в пути следования не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шевроле Лачетти ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
Изложенное согласуется помимо признательных показаний ФИО3 ФИО1., также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой (л.д. 4-5, 3); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 ФИО2. имелись телесные повреждения по данным медицинских документов: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ссадины левого предплечья. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня (л.д. 38-39).
Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 ФИО1 не усматриваю.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО3 ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с <***>, код подразделения 099)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
40102810845370000052
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
Номер счета получателя платежа
03100643000000016000
УИИ
18810464230950032577
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.