Дело №

УИД: 50RS0№-97

Решение суда

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания к,

с участием истца к,

представителя ответчика с,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к к МУ «Люберецкая ритуальная служба» о признании ответственным за родственное захоронение, об обязании выдать удостоверение,

установил:

к обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном к, который умер ДД.ММ.ГГ в <адрес> Московской области и был захоронен на Старом Михневском кладбище, о чем в книге регистрации захоронений была внесена запись, удостоверение о захоронении не выдавалось. В связи с отсутствием удостоверения о захоронении, истец обратился к МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» с заявлением о выдаче удостоверения ответственного лица за захоронение, однако, ему было отказано.

Истец к просит суд признать к ответственным за родственное захоронение к сектор № на Старом Михневском кладбище, обязать ответчика выдать удостоверение лица, ответственного за захоронение к, умершего ДД.ММ.ГГ, сектор №.

Истец к в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ответчика МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области по доверенности с в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменный отзыв.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля п исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).

Согласно статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» органы местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до ДД.ММ.ГГ, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления следующих документов: 1) заявления об оформлении места родственного, семейного (родового), воинского, почетного захоронения; 2) копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя с приложением подлинника для сверки; 3) копии свидетельства о смерти с приложением подлинника для сверки; 4) копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки; 5) копии справки о кремации с приложением подлинника для сверки в случае захоронения урны с прахом после кремации.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

При наличии на территории родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений двух и более захоронений оформление удостоверений о захоронениях производится при представлении документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей части в отношении всех умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения.

В случае отсутствия у заявителя копий указанных документов, их изготовление обеспечивается работниками уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.2 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных после ДД.ММ.ГГ, в случае, если они не были выданы в соответствии с требованиями части 3 статьи 12, части 4 статьи 14, части 3 статьи 15, части 3 статьи 17 настоящего Закона, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении документов, указанных в части 1 настоящей статьи.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ, выданного Администрации <адрес> Московской области, следует, что к умер ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведений журнала о захоронениях «»Михневского кладбища» к захоронен на данном кладбище, рег.№.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца являются к и к.

Истец обратился в МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» с заявлением о выдаче удостоверения ответственного за захоронение.

Решением МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» от ДД.ММ.ГГ к отказано, поскольку отсутствует захоронение на месте захоронения.

Уход за их могилами в настоящее время осуществляет истец к

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель п, который показал, что в 1998 году у его друга, к, умер отец, он самостоятельно выкапывал могилу для отца друга на кладбище в Михнево. На месте могилы был поставлен крест, установлена таблица с данными умершего.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2.2.4 ГОСТ 32609-2014 «Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» удостоверение о захоронении: документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения. Примечание - под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

Учитывая изложенное, а также то, что документы на захоронение иному лицу не выдавались, уход за захоронением осуществляет истец, факт захоронения к на кладбище по адресу: <адрес>, квартал МПС, 69 нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает заявление к необходимым удовлетворить, возложив на МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» обязанность выдать истцу удостоверение на захоронение, в котором погребен к

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования к удовлетворить.

Признать к, паспорт <...> ответственным за родственное захоронение к, умершего ДД.ММ.ГГ.

Обязать МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» выдать к удостоверение лица, ответственного за захоронение к, умершего ДД.ММ.ГГ, захороненному на участке 2 территории Михневского кладбища, по адресу: <адрес>, квартал МПС, участок 69, территория «Михневское кладбище».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова