Материал №5-163/2025
УИД 74RS0019-01-2025-001640-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Касли 19 декабря 2025 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 15 минут, находясь на <адрес>, будучи водителем транспортного средства, имеющим признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке оказал воспрепятствование исполнению обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, подаваемые звуковой сиреной, громкоговорителем и проблесковыми маячками на предложенное требование об остановке транспортного средства не реагировал пытался скрыться от преследования экипажем ГИДД, после остановки оказал физическое сопротивление, пытался убежать, не неоднократные требования прекратить противоправные требования не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшим в соответствии с Федеральным законом «О полиции»
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался. Пояснил, что на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обстоятельства правонарушения помнит плохо.
Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.2);
- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4),
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным гос. инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району КНВ, содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 5);
- рапортом старшего гос. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ЯДС, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время проведения рейдового мероприятия по ОПМ «Детские каникулы» в <адрес> в 07 час. 10 минут был обнаружен автомобиль №, гос. номер №, водитель которого на требование остановить транспортное средство не реагировал и продолжил движение с целью скрыться. В ходе преследования водитель транспортного средства выбежал из автомобиля и попытался скрыться. Личность гражданина установлена по паспорту ФИО1 (л.д. 6-7),
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.8);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),
- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10),
- копией протокола о задержании транспортного средства № (л.д. 11),
- копией объяснений КНВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13),
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 14).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а РКЮ оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия РКЮ, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.
Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (отсутствие инвалидность и хронических заболеваний).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Коренькова А.А.