31RS0006-01-2025-000544-40 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Волоконовка 25.12.2025 г.
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
установил:
09.10.2025 г. в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, реализовал гр-ну К., одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашнего производства (самогоном) объемом 0,5 л. за 200 руб. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 09.10.2025 г. продал за 200 рублей бутылку с самогоном объемом 0,5 л., разрешения на розничную торговлю спиртным не имел. Просил учесть при назначении административного наказания ее раскаяние в содеянном, возраст, отсутствие стабильного дохода.
Вина ФИО1, факт реализации им спиртосодержащей продукции – бутылки крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ № от 10.11.2025 г., составленным с его участием (л.д. 15).
Из объяснений свидетеля К. следует, что 09.10.2025 г. он приобрел у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, одну бутылку самогона для личного употребления, заплатив за нее 200 руб. (л.д. 5).
Протоколом личного досмотра К. и фототаблицей к нему зафиксирован факт изъятия у него бутылки с прозрачной жидкостью (л.д. 3-4).
Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-1757 от 27.10.2025 г., в представленной на исследование бутылке содержится крепкий спиртной напиток домашнего изготовления, крепостью 51,7% об. (самогон) объемом 500 см. куб. (л.д.13).
Исследовав, предоставленные доказательства, судья признает их относимыми и допустимыми. Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1
Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследование жидкости в изъятой бутылке проведено лицом, обладающим специальными познаниями. Выводы эксперта обоснованы и подтверждены лабораторными исследованиями.
Сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.
Совокупность доказательств судья признает достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.
Согласно под.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается розничная продажа такой продукции.
В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Как следует из материалов дела ФИО1 реализовал одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогона) с содержанием этилового спирта 51,7% об., объемом 500 см. куб.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств вины нарушителя прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, и полагаю что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.
Изложенное, а также факт признания им вины и раскаяние в содеянном судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, определяя ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагаю возможным назначить его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Бутылку со спиртосодержащей продукцией изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.
Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331250220941328, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601331019000140.
Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд Белгородской области копию документа об уплате административного штрафа.
Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручений или получения копии постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Оноприенко С.А.