Дело № 1-278/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-001218-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Южноуральск 04 декабря 2023г.
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;
при секретаре А.В. Голубевой;
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Жиенбаева;
подсудимого ФИО1;
его защитника - адвоката Н.И. Халиповой;
ФИО8 Потерпевший №1;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ; -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 16 марта 2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Данное постановление вступило в законную силу 27 марта 2023 г. Административное наказание отбыто 25 марта 2023 г.
ФИО5 ФИО14 в течение календарного года после отбытия административного наказания, вновь совершил насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении Потерпевший №1.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, подошел к последнему, который находился на полу коридора в указанной квартире и, умышленно нанес ему один удар правой ногой по лицу с левой стороны в область щеки, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и лег на пол. После чего ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение физической боли Потерпевший №1, нанес последнему не менее пяти ударов ногами по лицу и голове Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, проявившиеся гематомами нижних век правого и левого глаз, отеком мягких тканей левой щечной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ –– нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Обвинение ФИО17 обоснованно и им полностью признается.
В судебном заседании потерпевший ФИО18 заявил добровольно и осознанно устно и в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить.
ФИО1 виновность свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшим примирился, добровольно полностью загладил причиненный вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, и, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действительно, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Вину свою в совершении описанного преступления ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном акте, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Причастность ФИО19 к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшего и подозреваемого, который не оспаривал свою причастность к преступлению, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Потерпевший ФИО20 добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, а также того, что суд не связан с позицией государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий: п./п. ФИО2
Копия верна.
И.о. председателя Южноуральского
городского суда ФИО3
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Постановление в законную силу вступило: 20 декабря.2023 года.
И.о. председателя Южноуральского
городского суда ФИО3
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-278/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-001218-82, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области