Дело № 12-260/2023

РЕШЕНИЕ

ЗАТО Северск Томской области 02 ноября 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М. №18810070230012156743 от 01 октября 2023 года, в отношении ФИО1, по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М. №18810070230012156743 от 01 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку дорога имеет четыре полосы движения, по две в каждую сторону, и когда он пересекал перекресток, пешеход не вступил на проезжую часть, то есть его автомобиль помеху пешеходу не создал, в связи с чем, просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет административную ответственность.

Согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1 01 октября 2023 года в 16 часов 32 минуты по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, управляя автомобилем Toyota Сynos, государственный регистрационный знак **, не предоставил преимущество движения пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ. По данному факту инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М. составил протокол об административном правонарушении **.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении **, из которого следует, что ФИО1 01 октября 2023 года в 16 часов 32 минуты по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Toyota Сynos, государственный регистрационный знак **, не предоставил преимущество движения пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ. Из объяснений ФИО1, зафиксированных в протоколе, следует, что он ехал по пр.Коммунистический и увидел девушку, подходящую к пешеходному переходу, к пешеходному переходу он был близко и не успел затормозить, однако, пешеход на пешеходный переход не вступил (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М. о том, что 01 октября 2023 года в 16 часов 32 минуты при несении службы по адресу: <...>, выявлен водитель, управляющий автомобилем Toyota Сynos, государственный регистрационный знак **, который двигался по пр. Коммунистический со стороны ул. Маяковского в сторону ул.Парковая. Водитель указанного автомобиля ФИО1 не предоставил преимущество движения пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ. Пешеход вступил на пешеходный переход, остановился и продолжил движение по пешеходному переходу только после проезда автомобиля Toyota Сynos, государственный регистрационный знак ** (л.д.8);

- видеозаписью, согласно которой автомобиль Toyota Сynos, не пропустил пешехода, вступившего на проезжую часть для перехода по нерегулируемому пешеходному переходу, но вынужденного остановиться из-за движения автомобиля под управлением ФИО1 (л.д.9).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, в случае если водитель вынудил имеющего преимущество пешехода изменить направление движения или скорость, то такие действия водителя свидетельствуют о создании помехи пешеходу и о нарушении водителем п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи, автомобиль под управлением ФИО1 въехал на нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда пешеход вышел на пешеходный переход, что вынудило пешехода остановиться.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что требование, предусмотренное п. 14.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнено не было.

Таким образом, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М.. правомерно наложил на ФИО1 административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления должностного лица, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. №18810070230012156743 от 01 октября 2023 года, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2023-003039-22