Материал № 5-60/2025 УИД 76 RS0011-01-2025-001958-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2025г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,
при секретаре Балушкиной Т.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
установил :
06.10.2025г. в 10 час.47 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...> не выполнил законного требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: предоставить документ, удостоверяющий личность, назвать свои фамилию, имя, отчество, для составления в отношении него постановления об административном правонарушении, на законные требования проследовать с служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, ударил сотрудника полиции по ноге велосипедом, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», выявившего в отношении ФИО1 административное правонарушение, выразившееся в нарушении ФИО2 п.4.1 и п.4.3. ПДД РФ- переходе проезжей части в неустановленном для перехода месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, о содеянном сожалеет.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 06.10.2025г., рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Угличский» ФИО 1, постановлением № от 06.10.2025г. в отношении ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за то, что 06.10.2025г. в 10:47 час. по адресу: ЯО, <...> перешел проезжую часть в неустановленном для перехода месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.
Таким образом, установлено, что ФИО1 после выявления в отношении него состава административного правонарушения сотрудником полиции, не выполнил законного требования сотрудника полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, назвать свои фамилию, имя, отчество, проследовать в отдел полиции для установления его личности и составления в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, что свидетельствует об умышленном невыполнении законного требования сотрудника полиции.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, не работает, официального источника дохода не имеет, холост, иждивенцев не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 06.10.2025г.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В.Трусова