№5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 16 сентября 2025 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область р.<...> поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Управления Роскомнадзора по Ростовской области) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.41 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Усть-Донецкий <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» https://mangaonelove.ru ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты (по московскому времени) не удалил информацию, обязанность по удалению которой предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

ФИО1 при рассмотрении дела суду пояснил, что он является разработчиком сайта. Доводы изложенные в письменных возражениях поддерживает. Он не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку он ответил на письмо Управления Роскомнадзора по Ростовской области в попытке узнать какие материалы необходимо удалить. Однако, ответ он так и не получил. Кроме того, он самостоятельно удалил материалы без прямого указания на них. Он не уклонялся от исполнения уведомления Управления Роскомнадзора по Ростовской области, он готов был исполнить, однако в уведомлении не было указано, что именно нужно удалить. В настоящее время сайт удалён. Просил суд прекратить производство за малозначительностью или заменить штраф на предупреждение.

Начальник отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций ФИО2 суду пояснила, что у Управления Роскомнадзора по Ростовской области нет обязанности указывать какие конкретно страницы должны быть удалены. Это должен делать сам владелец ресурса. Владелец ресурса при получении уведомления от Роскомнадзора должен был сначала заблокировать сайт, ограничив доступ пользователей, затем связаться с представителем Управления Роскомнадзора по Ростовской области и уточнить какие именно страницы необходимо удалить из сайта.

Ведущий специалист-эксперт отдела организационной, правовой работы и кадров (ООПК) Управления Роскомнадзора по Ростовской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что малозначительность не может быть применена. Предупреждение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №АП-61/4/154 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями о внесении в Реестр информации, размещённой по адресу: https://mangaonelove.ru от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; снимками экрана с информационного ресурса в сети «Интернет» https://mangaonelove.ru.

В установленный срок – в течение суток с момента направления уведомлений о внесении информации в Реестр, с интернет-страницы сайта https://mangaonelove.ru информация, распространение которой на территории РФ запрещено, не удалена.

Согласно Заключению экспертов № L011-518/25 от ДД.ММ.ГГГГ – материалы обнаруженные по указателю интернет-страницы https://mangaonelove.ru, содержат информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.13.41 КоАП РФ - неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи.

Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации, самозанятый, обстоятельств смягчающих либо отягчающих его ответственность, не имеется.

Несоблюдение установленного ст.ст.15.1, 15.3 Закона о защите информации порядка удаления информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено и информации, распространяемой с нарушением закона, а также порядка ограничения доступа к указанной информации нарушает охраняемые законом общественные правоотношения и признаков малозначительности не содержит.

С учётом фактических обстоятельств и характера вменённого ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

Оснований для применения положений статьи 3.4 КоАП РФ (замена штрафа на предупреждение) судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

ИНН <номер скрыт>, КПП <номер скрыт>

Лицевой счёт <номер скрыт>

Наименование получателя – УФК по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>);

<ФИО скрыты>1 получателя – Отделение Ростов-на-<ФИО скрыты>1//УФК по <адрес>-на-<ФИО скрыты>1;

Единый казначейский счёт <номер скрыт>;

Казначейский счёт <номер скрыт>;

БИК <номер скрыт>; ОКТМО <номер скрыт>;

КБК <номер скрыт>; УИН <номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян