Мировой судья Чефранова О.С. Дело № 11-194/2023

УИД № 34MS0135-01-2017-000782-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ФИО1

по частной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2

на определение мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 03 августа 2023 года об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-114-814/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 – мировым судьей судебного участка № 113 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности за поставленный газ за период с 01 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 5 616 рублей 96 копеек, пени по состянию на 31 марта 2017 года в размере 905 рублей 54 копеек, судебных расходов в размере 02 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 6 724 рубля 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 03 августа 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-114-814/2017 по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ФИО1 – отказано.

В частной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 03 августа 2023 года и вынести новое, которым удовлетворить требования о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив доводы частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьями 21, 22, 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

Данный срок может быть восстановлен судом взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 мая 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 – мировым судьей судебного участка № 113 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности за поставленный газ за период с 01 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 5 616 рублей 96 копеек, пени по состянию на 31 марта 2017 года в размере 905 рублей 54 копеек, судебных расходов в размере 02 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 6 724 рубля 50 копеек.

19 июля 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 03 августа 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-114-814/2017 по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ФИО1 – отказано.

Разрешая поданное заявление, суд первой инстанции правильно применил действующее законодательство и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа, поскольку взыскателем пропущен трехлетний срок предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению, при этом каких-либо убедительных доводов о пропуске срока по уважительной причине ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в заявлении не приведено, обстоятельств, препятствующих своевременно обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, не указано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции виду следующего.

Из заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» следует, что об утрате исполнительного документа ему стало известно при проведении ревизии 12 июля 2023 года. Согласно акту ревизии от 12 июля 2023 года в результате проверки установлено отсутствие исполнительного документа в архиве и в расположении ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», исполнительный документ не найден/отсутствует.

Согласно ответа врио начальника отделения – старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 исполнительное производство № 80783/17/34042-ИП, возбужденное 05 декабря 2017 года в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по делу № 2-114-814/2017, согласно базе ПК АИС ФССП окончено 12 июля 2018 года (п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), и уничтожено ввиду истечения срока хранения исполнительных производств, установленного приказом ФССП России от 10.12.2010 года № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов». В связи с чем не представляется возможным выдача постановлений по данному исполнительному производству, реестров почтовых отправлений, а также иной информации по исполнительному производству.

При указанных обстоятельствах срок предъявления исполнительного документа к предъявлению истек 12 июля 2021 года, основания для восстановления срока ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствуют.

Поскольку не имеется оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть принудительное исполнение решения суда невозможно, отсутствует необходимость и правовые условия для выдачи дубликата исполнительного документа взыскателю.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что являясь юридическим лицом, действуя добросовестно, проявляя должную осмотрительность в осуществлении своих процессуальных прав, в том числе на стадии принудительного исполнения решения суда, взыскатель должен был проявлять заинтересованность в своевременном исполнении судебного акта, вовремя предпринимать все зависящие от него самого меры, направленные на предотвращение утраты возможности принудительного взыскания. О наличии уважительных причин, препятствующих обращению ранее этого срока вплоть до подачи настоящего заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока исполнительной давности, сами по себе указываемые заявителем как профессиональным участником правоотношений обстоятельства не свидетельствуют.

В целом приведенные в частной жалобе заявителем доводы, не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не может рассматриваться в качестве достаточных оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана мировым судьей по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения, оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 03 августа 2023 года – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» – без удовлетворения.

Судья А.Е. Коцубняк