УИД 63RS0038-01-2022-006740-54

№ 5-2226/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 25 октября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

04.09.2022 примерно в 15 часов 50 минут ФИО3 находился на стадионе «Самара Арена», расположенном по адресу: <...>, при проведении официального спортивного соревнования матча чемпионата России по футболу 2022-2023 между командами «Крылья советов» (Самара) и «ЦСКА» (Москва) нарушил требования поведения зрителей, а именно осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также безопасности жизни и здоровью ирных лиц, а именно перекинул ногу на ограждение, препятствующее доступу на футбольное поле, чем нарушил Правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно п. «ж» ст. 5.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Представитель отделения полиции № 1 УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. «ж» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в ином документе, предоставляющем право на посещение такого соревнования (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта.

Судом установлено, что 04.09.2022 примерно в 15 часов 50 минут ФИО3 находился на стадионе «Самара Арена», расположенном по адресу: <...>, при проведении официального спортивного соревнования матча чемпионата России по футболу 2022-2023 между командами «Крылья советов» (Самара) и «ЦСКА» (Москва) нарушил требования поведения зрителей, а именно осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также безопасности жизни и здоровью ирных лиц, а именно перекинул ногу на ограждение, препятствующее доступу на футбольное поле, чем нарушил Правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно п. «ж» ст. 5.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 04.09.2022, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; рапортом ст. о/у ОВиРП № 9 УМВД России по г. Самаре; письменными объяснениями самого ФИО3 от 04.09.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 04.09.2022; письменными объяснениями ФИО2 от 04.09.2022; видеозаписью.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701310, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.09.2022, паспорт <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин