Судья Золотухин А.П. УИД 57RS0027-01-2022-002356-68
№ 33-1840/2023
№ 2-221/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Орёл
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Углановой М.А.,
судей Второвой Н.Н., Савченковой Н.Н.,
при секретаре Алешиной В.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Северного районного суда г. Орла от 30 марта 2023 г., которым исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Савченковой Н.Н., выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
05 ноября 2022 г. произошло залитие принадлежащий ей квартиры по причине халатности жильцов <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО2
По изложенным основаниям, уточнив требования, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 137478,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372 рублей и по оплате судебной экспертизы - 8500 рублей.
Рассмотрев спор, суд постановил обжалуемое решение, которым исковые требования удовлетворил.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы указывает на чрезмерный размер подлежащего взысканию материального ущерба, полагает, что положенное в основу решения суда заключение экспертов включает в расчет материального ущерба излишние объемы работ, не относящиеся к устранению последствий залива.
В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассматривая заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение ввиду следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 236.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
После разъяснения последствий отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание в суде апелляционной инстанции заключить мировое соглашение на следующих условиях: ФИО2 обязуется в срок до 15 января 2024 г. возместить ФИО1 100000 рублей частями в соответствии со следующим графиком: до 01 сентября 2023 г. перечислить на карту ФИО1 50000 рублей, в срок до 15 сентября 2023 г., 16 октября 2023 г., 15 ноября 2023 г., 15 декабря 2023 г.,15 января 2024 г. перечислять ежемесячно по 10000 рублей.
Судебная коллегия не усматривает препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.
Ввиду заключения между сторонами мирового соглашения решение Северного районного суда г. Орла от 30 марта 2023 г. подлежит отмене, а производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется в срок до 15 января 2024 г. возместить истцу ФИО1 100000 (сто тысяч) рублей частями в соответствии со следующим графиком:
1.1. В срок до 01 сентября 2023 г. перечислить ФИО1 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, путём перевода на карту ФИО1.
1.2. 15 сентября 2023 г. перечислить ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей путем перевода на карту ФИО1.
1.3. 16 октября 2023 г. перечислить ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей путем перевода на карту ФИО1.
1.4. 15 ноября 2023 г. перечислить ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей путем перевода на карту ФИО1.
1.5. 15 декабря 2023 г. перечислить ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей путем перевода на карту ФИО1.
1.6. 15 января 2024г. перечислить ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей путем перевода на карту ФИО1.
2. Денежные средства в соответствии с графиком переводить на карту по следующим реквизитам: Орловское отделение №№ ПАО <...>, БИК №, корр.счет №, ИНН №, КПП №, счёт №, получатель ФИО1.
3. Истец ФИО1 в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска.
4. После подписания мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате протечки урегулированным, и не имеют друг к другу претензий, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
5. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Решение Северного районного суда г. Орла от 30 марта 2023 г. отменить.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, прекратить.
Мотивированное апелляционное определение составлено 20 сентября 2023 г.
Председательствующий
Судьи