Дело № 2-2831/22-2022 г.
46RS0030-01-2022-003642-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
При секретаре Маховой А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области о возложении обязанности, мотивируя тем, что он в период с 17.03.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.08.2001 г. по 19.06.2002 г., с 18.08.2002 г. по 15.06.2003 г., с 01.01.2004 г. по 28.03.2004 г., с 01.01.2005 г. по 05.02.2007 г. осуществлял уход за <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с достижением пенсионного возраста им ответчику были предоставлены документы для назначения страховой пенсии по старости. Однако в страховой стаж не были включены периоды ухода за <данные изъяты>. Величина ИПК у него на сегодняшний день составляет 18,754, а для назначения пенсии ему необходимо 23,4. ФИО6 являлась двоюродной сестрой его жены ФИО7 В указанные периоды он не работал, времени на уход за ФИО6 у него хватало, его жена не могла полноценно за нею ухаживать, так как работала. Просит включить периоды ухода за <данные изъяты> ФИО6 с 17.03.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.08.2001 г. по 19.06.2002 г., с 18.08.2002 г. по 15.06.2003 г., с 01.01.2004 г. по 28.03.2004 г., с 01.01.2005 г. по 05.02.2007 г. в индивидуальный лицевой счет; обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с даты обращения за ней.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что он ухаживал за ФИО6, готовил топливо, возил в больницу, убирал. Все это делали совместно с женой ФИО7 На момент смерти ФИО2 жила одна в д. <адрес>.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
На основании пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом <данные изъяты>, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.
В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился в Отделение ПФ по Курской области за назначением страховой пенсии по старости 17.02.2022 г.
В результате рассмотрения заявления ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от 17.03.2022 г. № в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решением отказано во включение в индивидуальный лицевой счет периодов ухода за <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.03.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.08.2001 г. по 19.06.2002 г., с 18.08.2002 г. по 15.06.2003 г., с 01.01.2004 г. по 28.03.2004 г., с 01.01.2005 г. по 05.02.2007 г., поскольку при проведении заблаговременной работы по подготовке документов на пенсию ФИО1 в своем заявлении от 02.02.2020 г. указал, что уход за нетрудоспособным не оформлял и уход не осуществлял. Факт ухода подтверждает жена и двоюродная сестра жены, который не уточняют, как часто он был занято уходом за ФИО6
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании не оспаривалось, что в пенсионный орган с заявлением об установлении периода ухода за нею ФИО6 не обращалась и сам истец таких заявлений не оформлял.
При обращении в пенсионный орган 02.09.2020 г. ФИО1 указал, что в период с 2005 г. по 2019 г. он не работал, официально, уход за нетрудоспособными не оформлял, так как уход не осуществлял.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать как сам факт осуществления ухода за престарелым лицом в течение заявленного периода времени, так и факт обращения в пенсионный орган с заявлением об установлении периода ухода в целях его зачета в страховой стаж.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, т.е. на тех доказательствах, которые были представлены в суд сторонами.
Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств об осуществлении им в спорные периоды период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет – ФИО6 суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца.
Таким образом, разрешая требования истца, руководствуясь положениями п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области о возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: