Дело № 5-18/2025

УИД: 28RS0007-01-2025-000175-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Авдеевой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего оператором КЗС в ООО «Соя», женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, Завитинский муниципальный округ, <адрес>,

задержанного в 17-00 ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2025 года в 16 часов 15 минут в с. Ивановка Завитинского муниципального округа Амурской области ФИО1, находясь по адресу: с. <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для дачи объяснения и установления произошедшего, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при неоднократных требованиях прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 18 мая 2025 года он употребил спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с супругой, она вызвала сотрудников полиции, на требования которых он неповиновался, отказывался проследовать в автомобиль, высказывался в их адрес нецензурной бранью. Пояснил, что в содеянном он раскаивается, более подобного не повториться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Закона устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 18 мая 2025 года в 16 часов 15 минут в <адрес> муниципального округа Амурской области ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для дачи объяснения и установления обстоятельств по заявлению ФИО4, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при неоднократных требованиях прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АО 28 № 210330 от 19.05.2025; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями, данными последним в ходе судебного заседания.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4 от 18.05.2025, ФИО2, данными им в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, его имущественное положение, трудоустроенного в ООО «Соя» оператором КЗС, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району) ИНН <***>, КПП 281401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, БИК 011012100, кор/сч 40102810245370000015, ОКТМО 10621101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880428250282103304.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Никитина