Решение по делу № 2-946/2023 от 26.12.2023

Дело 2-946/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием: истца ФИО4, представителя истца по доверенности ФИО7., представителя ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО10,

26 декабря 2023 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Указав в обоснование иска, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение УПФР в ФИО3 <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В 2022 году истец обратился к последнему работодателю АО «Каустик» для корректировки сведений о стаже. АО «Каустик» ответом от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердил наличие льготного стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СФР ДД.ММ.ГГГГ направлены корректирующие сведения. ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился в Отделение Социального Фонда России по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему снова было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению об отказе, Ответчик посчитал не подлежащим зачету в специальный стаж период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 22 дня), в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик», поскольку не предоставлена уточняющая справка, подтверждающая льготные условия труда.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в кооперативе «Перспектива»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СРК «Монолит»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО «Строительно-монтажное управление — 4» так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость должности каменщика в бригаде (звене) каменщиков.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», согласно, справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией АО «Каустик», работникам ремонтно-строительных цехов предприятий химической промышленности специальный стаж исчисляется по фактически отработанному времени, так как отсутствуют журналы учета рабочего времени в организации,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», согласно, справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией АО «Каустик», строительство новых объектов не велось,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик так как отсутствует приказ о создании бригады каменщиков (комплексной бригады), из приказа о доплате за бригадирство не прослеживается бригада каменщиков.

На основании вышеуказанного ответчик решил, что право истца на досрочно назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при наличии специального стажа 03 года 02 месяца 21 день у него как у заявителя не определяется.

С решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости истец не согласен. В части исключения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 22 дня), в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», (8 лет, 10 мес. 7 дней). Так как исключеные периоды 9 лет 10 мес. 29 дней влияют на срок выхода истца на пенсию при его наличии.

Истец считает, что требование ответчика предоставить уточняющую справку подтверждающую льготные условия труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годе (1 год 11 мес. 22 дня), в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик» не основано законе и подлежит зачету.

Так как правом на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, истцом предоставлен ответ от работодателя АО «Каустик», где он подтверждает наличие льготного стаже на основании приказа о доплате за бригадирство, так же копии штатных расписаний за 1999 - 2001 год. Однако ответчиком данные документы не признаны достаточным основание для зачета указанных периодов работы в льготный стаж.

Ответчик не предоставил основания не принятия записи в трудовой книжке о спорном периоде работе, не указал, по каким причинам запись о данном периоде работы в трудовой книжке и документы, предоставленные и

работодателем и внесенные корректирующие сведенья являются недостаточным основанием для включения в специальный стаж.

Довод ответчика об отсутствии у истца права на досрочную трудовую пенсию основан на ошибочном толковании норм материального права, а отказ ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», всего 9 лет 10 мес. дней и отказа в назначении страховой пенсии, обязать Государственное учреждение - Отделение Социального фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-Ф "О страховых пенсиях", следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кровельщика в строительно- монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», всего 9 лет 10 мес. 29 дней и отказа в назначении страховой пенсии, обязать Государственное учреждение - Отделение Социального фонда РФ п <адрес> включить, в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-Ф "О страховых пенсиях", следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кровельщика в строительнсо-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда

АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда АО «Каустик», и назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости, ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Государственного учреждения - Отделения Социального фонда РФ г <адрес> в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей и оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороной истца подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит суд : признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий и сооружений АО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно-строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», всего 5 лет 6 мес. 6 дней и отказа в назначении страховой пенсии за исключением следующих периодов, которые включены в специальный стаж:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик» всего 03 года 02 мес. 21 дней;

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 лет 11 мес. 22 дня), в должности кровельщика в строительно¬монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий и сооружений АО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно-строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», всего 5 лет 6 мес. 6 дней и отказа в назначении страховой пенсии за исключением следующих периодов, которые включены в специальный стаж:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик» всего 03 года 02 мес. 21 дней.

В ходе рассмотрения дела стороной истца вновь подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит суд:

1. признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 2 мес. 22 дня в должности каменщика 4, 5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий и сооружений АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 мес. 3 дня в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ 5 мес. 14 дней в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 11 месяцев 5 дней в должности каменщика ремонтно-строительного цеха № 45 на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», всего 5 лет 8 мес. 14 дней и отказа в назначении страховой пенсии, за исключением следующих периодов, которые включены в специальный стаж:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик» всего 03 года 02 мес. 21 дней;

2. признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 лет 11 мес. 22 дня, в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 мес. 3 дня в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 мес. 14 дней в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 11 месяцев 5 дней в должности каменщика ремонтно-строительного цеха № 45 на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», всего 7 лет 8 месяцев 6 дней и отказа в назначении страховой пенсии, за исключением следующих периодов, которые включены в специальный стаж:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

3. обязать Государственное учреждение - Отделение Социального фонда РФ по <адрес> включить, в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 2 мес. 22 дня в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий и сооружений АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 мес. 3 дня в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 мес. 14 дней в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 11 месяцев 5 дней в должности каменщика ремонтно-строительного, цеха № 45 на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», а всего 7 лет 8 месяцев 6 дней, и назначить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ,

4. взыскать с Государственного учреждения - Отделения Социального фонда РФ по <адрес> в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей и оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, поскольку считает, что оснований для включения спорных периодов работы в подсчет специального страхового стажа не имеется ввиду не подтверждения их работодателем. С судебными расходами также не согласился. В связи с чем, просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица АО "Каустик" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, согласно которому просит суд исковые требования ФИО4 в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, поскольку Обществом в январе 2023 года в ОСФР по <адрес> представлены данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период 2005, 2006, 2007, 2008 годы с отражением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ко<адрес>А-12680, в связи с наличием документального подтверждения полной занятости ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном звене (бригаде) комплексного участка (цеха 45 ремонтно-строительного в составе ремонтно- строительного участка по восстановлению несущей способности строительных конструкций ОА «Каустик»).

Представитель третьего лица - архивного отдела Администрации ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 данного Закона регламентировано, что пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имелись электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 понимается выполнение работы на условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок №н), периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ:

-до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются та основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

-после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений ст. 3 Закона № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата регистрации ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования —ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение УПФР в ФИО3 <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом, включены в специальный стаж (по Списку № от 1991г.):

- АО «Каустик», каменщик 4 разряда в бригаде каменщиков: с 25.10.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ = 01 г. 01 мес. 09 дн.;

- с 15.12.2002г. по 18.12.2003г. = 01 г. мес. 04 дн.;

- с 01.01.2004г. по 29.12.2004г. = 00 г. 11мес. 29 дн.;

- с 01.01.2005г. по 09.02.2005г. = 00 г. 01 мес. 09 дн.

Итого включено в специальный стаж: 03 г. 02 мес. 21 дн.

Периоды работы, исключенные из специального стажа:

-кооператив «Перспектива»: с 02.09.1991г. - ДД.ММ.ГГГГ = 00 л. 01 мес. 10 дн. - каменщик;

- строительно-ремонтный кооператив «Монолит»: с 28.10.1991г. - ДД.ММ.ГГГГ = 00 л. 05 мес. 04 дн. - каменщик.

-ООО «Строительно-Монтажное Управление-4»: с 10.06.1994г. - ДД.ММ.ГГГГ = 04 г. 11 мес. 07 дн. - каменщик 4 разряда;

Справки, уточняющие льготный характер работ, а также подтверждающие постоянную занятость каменщика в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, ФИО4 не представлены.

- АО «Каустик»: с 02.08.1999г. - ДД.ММ.ГГГГ = 01 г. 08 мес. 23 дн. - каменщик 4, 5 разряда.

Согласно ответа Центра ПФР № по установлению пенсий в <адрес>, документы, подтверждающие занятость ФИО4 в бригаде (звене) каменщиков, по организации АО «Каустик», отсутствуют. Сведения указаны работодателем правомерно общим стажем в соответствии с Правилами № в подсчет специального стажа ФИО4 не засчитаны периоды:

- нахождения в отпусках без сохранения заработной платы:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ +00 л. 00 мес. 11 дн.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.+00 л. 00 мес. 12 дн.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.+00 л. 00 мес.02 дн.,

Итого не включено в специальный стаж: 07 л. 03 мес. 09 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 после получения корректировки сведений о стаже из АО «Каустик» обратился в Отделение Социального Фонда России по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снова было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению об отказе не подлежат зачету в специальный стаж период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 22 дня), в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик», т.к. разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от 26.01.1991г.. № (код особых условий труда 2290000а-12680) предусмотрены «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок». Уточняющая справка, подтверждающая данные условия, отсутствует. Согласно справки, выданной ГКУВО «ГАВО» №а от ДД.ММ.ГГГГ в штатных расписаниях, коллективных договорах строительно-монтажное управление не значится. Согласно справки № от 29.12.2022г., выданной администрацией АО «Каустик» «СМУ-хозспособ»

(ОАО «СМУ Каустик») являлось самостоятельной организацией.

- с 02.09.1991г. по 11.10.1991г. в должности каменщика в кооперативе «Перспектива», с 28.10.1991г. по 01.04.1992г. в должности каменщика в строительно-ремонтном кооперативе «Монолит», с 10.06.1994г. 16.05.1999г. в должности каменщика в ООО «Строительно-Монтажное Управление-4», т.к. отсутствуют документы, подтверждающие занятость в должности каменщика в бригаде (звене) каменщиков. Уточняющая справка отсутствует.

- с 02.08.1999г. - 24.10.2001г. в должности каменщика 4, 5 разряда АО «Каустик». Согласно справки № от 29.12.2022г., выданной администрацией АО «Каустик», работникам ремонтно-строительных цехов предприятий химической промышленности специальный стаж исчисляется по фактически отработанному времени. Журналов учета в организации не имеется, так же организация не располагает сведениями, подтверждающими занятость каменщиков в бригаде (звене) каменщиков, с 10.02.2005г. по 24.07.2005г. в должности каменщика 4, 5 разряда АО «Каустик». Согласно справки № от 29.12.2022г., выданной администрацией АО «Каустик», строительство новых объектов не велось, с 03.10.2005г. по 30.06.2008г. - в должности каменщика 4 разряда АО «Каустик», т. к. отсутствует приказ о создании бригады каменщиков (комплексной бригады). По имеющемуся приказу от 30.09.2005г. №/К о доплате за бригадирство не прослеживается бригада каменщиков, т. к. в штатном расписании на данном участке есть еще другие рабочие в т.ч. бетонщики. Отсутствуют документы, подтверждающие объемы объектов строительства за данный период работ; Сведения, содержащиеся на индивидуальном лицевом счете в части указания льготного стажа недостоверны.

- Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы:

04.12.2002г. - 14.12.2002г. ( 00 л. 00 мес. 11 дней), с 19.12.2003г.- 31.12.2003г. (00 л. 00 мес. 12 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2004г. (00 л. 00 мес. 01 дн.)- исключены из подсчета специального стажа в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №.

Право на пенсию в соответствии с и. 2 ч. 1 ст.. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при наличии льготного стажа 03 года 02 месяца 21 день у заявителя не определяется.

Указанные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истца, копией решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1011), копией решения УПФР в ФИО3 <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), копией трудовой книжки ФИО4 (л.д. 15-19), письмом АО «Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), ответом ОАО «СМУ Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), архивной справкой АО «Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), архивной справкой ГКУВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ №а (л.д. 24), ответами ГКУВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 26-29), копиями штатных расписаний АО «Каустик» цеха по капитальному ремонту зданий и сооружений № за 1999-2001 гг. и строительно-ремонтного цеха №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-51).

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований в части включения в специальный стаж, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ периода работы в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено следующее.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от 1991 г. (код особых условий труда 2290000а-123201) предусмотрены «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок».

Между тем, как усматривается из копии трудовой книжки ФИО4, он ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кровельщика 2 разряда (Том 1, л.д. 141), при этом, уточняющая справка, подтверждающая выполнение работ вышеуказанными способами полный рабочий день, истцом ни в пенсионный орган, ни суду не представлена.

Учитывая, что списком № от 1956 г. вышеуказанная должность не предусмотрена, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ периода работы в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о включении в подсчет специального стажа (п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ), периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно- ремонтного цеха № АО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха № АО «Каустик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно- строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», суд также не находит оснований для их удовлетворения.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и тому подобное).

Так, в Списке N 2 разделе 27 право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а - позиция 12680), и не предусмотрено такого права для других каменщиков.

При этом, суть бригадной формы организации и оплаты труда заключается в том, что плановый объем работы распределяется не на отдельных работников, а на коллектив бригады, которые гарантирует выполнение работы независимо от сложившихся обстоятельств (постановление Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Бригада создается приказом (распоряжением) руководителя предприятия. Для каждой бригады уточняется состав выполняемых ее работ, формируются планово - учетные единицы, обеспечивающие оплату труда по конечному результату, разрабатываются комплексные нормы трудовых затрат на планово - учетную единицу с учетом преимуществ бригадной организации труда, определяется порядок ее оплаты. В зависимости от условий производства и организации труда в бригадах могут создаваться звенья.

Документами, подтверждающими постоянную занятость каменщика в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады могут быть: приказы о создании бригады каменщиков (комплексной бригады), списочные составы бригады каменщиков, приказы о назначении бригадира каменщиков, отметка в лицевом счете или ведомости на заработную плату о доплате за бригадирство и другие документы. Обязательным условием наличия специализированного звена каменщиков в комплексной бригаде является наличие 2-х и более каменщиков.

Полную занятость каменщиков в указанных бригадах в каждом конкретном случае необходимо подтверждать документально.

В данной связи, для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 необходимо было подтвердить не сам факт работы по профессии каменщика, а именно работу каменщика в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

При этом, в материалы дела не представлены справки, уточняющие льготный характер работы, подтверждающие постоянную занятость истца не менее 80% рабочего времени в должности каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Имеющиеся записи в трудовой книжке истца его занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, не подтверждают.

Кроме того, все вышеуказанные спорные периоды страхового стажа имеют место после даты регистрации истца в качестве застрахованного лица (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее по тексту Выписка из ИЛС) в спорные периоды работы отсутствуют сведения, представляемые работодателем, подтверждающие его специальный стаж.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении специальный стаж и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно- ремонтного цеха № АО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха №АО « Каустик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно- строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО « Каустик»..

Рассматривая требования истца о включении в специальный страховой стаж ФИО4 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик» суд приходит к следующему.

Как следует из письменного отзыва третьего лица АО «Каустик» и материалов гражданского дела, согласно записи № трудовой книжки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он переведен в ремонтно-строительный участок по восстановлению несущей способности строительных конструкций ремонтно-строительного цеха 45.

Приказом по Волгоградскому открытому акционерному обществу «Каустик» от 589- к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, каменщику цеха 45 с ДД.ММ.ГГГГ за руководство бригадой, установлена доплата как неосвобожденному от основной работы бригадиру, в размере 15% от оклада при условии выполнения установленных нормированных месячных заданий (л.д. 196).

Выплата ФИО4 доплаты как каменщику 5 разряда выполняющему без освобождения от основной работы функцию бригадира бригады каменщиков с октября 2005 по май 2008 года, что подтверждается справкой о доплатах неосвобожденным бригадирам за организацию работы бригады и отражено в лицевом счете ФИО4 (л.д. 197,213-216).

Согласно записи в трудовой книжке (№) ФИО4 с должности каменщика 5 разряда ремонтно-строительного цеха № ремонтно-строительного участка уволен в связи с сокращением штата работников ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательным условием наличия специализированного звена (бригады) каменщиков в комплексной бригаде является наличие 2 и более каменщиков.

Согласно копии Штатного расписания цеха 45 ремонтно-строительного в составе ремонтно-строительного участка по восстановлению несущей способности строительных конструкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 4 каменщика. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в состав цеха вводится еще две единицы каменщиков (состав бригады каменщиков 6 ед.). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в состав цеха вводится еще две единицы каменщиков (итого 8 каменщиков) Согласно копиям штатных расписаний цеха 45 ремонтно- строительного в составе ремонтно-строительного участка по восстановлению несущей способности строительных конструкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в 2006, 2007, 2008 годах, соответственно, в цехе 45 предусмотрена звено/бригада каменщиков численностью по 8 единиц (л.д. 198-212).

Таким образом, обязательное условие наличия специализированного звена (бригады) каменщиков в комплексной бригаде является наличие (2 и более каменщиков) в данном случае выполняется: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, работая каменщиком 5 разряда, выполняет функции бригадира без освобождения от основных исполнения обязанностей (каменщика) данного специализированного звена/бригады в комплексном участке (бригады каменщиков в составе 8 человек).

В связи с наличием документального подтверждения полной занятости ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном звене (бригаде) комплексного участка (цеха 45 ремонтно-строительного в составе ремонтно- строительного участка по восстановлению несущей способности строительных конструкций ОА «Каустик»), АО Каустик» январе 2023 года в ОСФР по <адрес> представлены данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период 2005, 2006, 2007, 2008 годы с отражением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ко<адрес>А-12680.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Каустик» представлено документальное подтверждение того, что ФИО4 выполнял работы, сопряженные с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, а именно, работал постоянно работал каменщиком в специализированной бригаде каменщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, АО «Каустик» в ОСФР по <адрес> были представлены данные о корректировке сведений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период должен быть включен в периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о включении в специальный страховой стаж ФИО4 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 27 дней) в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик» и отмене решений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» в части исключения из специального страхового стажа ФИО4 указанного периода работы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении специальный стаж и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно- ремонтного цеха № АО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха №АО «Каустик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно- строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик», а также в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении специальный стаж и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в строительно-монтажном управлении хозспособом ВПО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4,5 разряда цеха 60 по капитальному ремонту зданий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно- ремонтного цеха № АО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика строительно-ремонтного цеха №АО «Каустик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ремонтно- строительного цеха № на ремонтно-строительном участке по восстановлению несущей способности строительных конструкций АО «Каустик» – отказать.

Таким образом, продолжительность специального стажа истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (в сумме по решениям ОСФР (3 года 02 месяца 21 день) + вышеуказанный период работы, засчитанный судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 27 дней) в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик» за исключением отпусков без сохранения заработной платы) составляет 5 лет 11 месяцев 17 дней.

При этом, обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ является наличие 7 лет 6 месяцев специального стажа для определения права на досрочную пенсию по старости по достижению возраста 57 лет и 6 лет 3 месяцев - для определения права на досрочную пенсию по старости по достижению возраста 60 лет при наличии у истца специального стажа в размере 5 лет 11 месяцев 17 дней.

Истец достиг возраста 57 лет - ДД.ММ.ГГГГ, а обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ (Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), достиг возраста 60 лет - ДД.ММ.ГГГГ и обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ (Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, в силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ вправе требовать назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ по достижению соответствующего возраста, но не ранее даты обращения с соответствующим заявлением.

Принимая во внимание, что с учетом включенного судом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик», у ФИО4 отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, то у суда отсутствуют основания для возложения обязанности на ответчика по назначению ФИО4 досрочно страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 11 названного постановления Пленума Верховного суда РФ разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых на возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. заключил с ООО «Центр правовой защиты населения» в лице директора ФИО11 договор на оказание юридических услуг (л.д.52-53) и согласно которому ФИО11 получила за оказание юридических услуг от ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д.44).

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из представленных доказательств, подтверждающих эти расходы, а также принимает во внимание: категорию рассмотренного дела, объём оказанных услуг представителя в подготовке досудебных документов, участие в подготовке к судебному заседанию и то обстоятельство, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях.

Таким образом, исходя из требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению в размере 10 000 рублей, а во взыскании остальной части в размере 15 000 рублей полагает отказать.

Учитывая, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), то суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. – отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости– удовлетворить частично.

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии» признать незаконным в части исключения из специального страхового стажа ФИО4 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 5 разряда в АО «Каустик».

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес>, паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. и услуг представителя в размере 15000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционную инстанцию в течение одного месяца через Светлоярский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Потапова О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Потапова О.В.