Решение по делу № 2А-1863/2023 от 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием представителя административного истца О МВД России по Ставропольскому району – ФИО1 по доверенности и дипломом о высшем юридическом образовании,

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Лаврентьева М.А.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Ширяевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1863/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ставропольскому раойну к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 мотивируя тем, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц: пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды был привлечен к ответственности за совершенные административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22:00) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанес побои сожительнице) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования подержал, пояснил, что установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 необходимо в силу закона, поскольку вопреки требованиям ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 допускал неоднократные нарушения норм правопорядка, вследствие чего неоднократно привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора Лаврентьев М.А. поддержал заявление, пояснил, что установление дополнительных административных ограничений соответствует требованиям закона.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в административном иске признал, не возражал против установления ему дополнительных ограничений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>. Срок прекращения административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц: пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета выезда за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 не смотря на нахождение под административным надзором, будучи предупрежденным о необходимости соблюдения норм закона, в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал ограничения, установленные судом при административном надзоре, так:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22:00) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанес побои сожительнице) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд считает, что установление дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывание в организациях, учреждениях и в местах с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, лагеря, секции, культурно- массовые мероприятия), с учетом того, что ФИО2 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом его поведения, его уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нуждаемости ФИО2 в дополнительном контроле, который будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

В данном случае, с учетом вступившего в законную силу решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении в отношении ФИО2, требований предусмотренных ч.2 ст. 64 КАС РФ, а также с учетом положений ст.4 ФЗ № №64, суд приходит к выводу, что установленные в отношении ФИО2 административные ограничения подлежат дополнению, в размере просимом административным истцом.

Руководствуясь статьями 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ставропольскому району – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

-запрета пребывание в организациях, учреждениях и в местах с массовым пребыванием несовершеннолетних (школы, лагеря, секции, культурно- массовые мероприятия).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение в полной форме составлено в день его принятия в совещательной комнате – 07 июня 2023 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-001502-71