Решение по делу № 2А-2655/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО6 марта ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием ст. пом. прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО8ФИО8–ФИО9 по административному иску ФКУ Исправительная колония № ФИО10 ГУФСИН России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО11 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, в его обоснование указав, что ФИО2 приговором Зиминского городского суда ... от ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ФИО13 ст.ФИО14, п. «в» ч. ФИО15 ст.ФИО16, ч. ФИО17 ст. ФИО18, п. «а», ч. ФИО19 ст.ФИО20 п. «б» ч. ФИО21 ст. ФИО22 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО23 год ФИО24 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого уголовно-наказуемого деяния по совокупности преступлений – кража, при особо опасном рецидиве, освобождается ФИО25 по отбытию срока наказания.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет два поощрения, взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях, придерживается положительной части осужденных.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО26 лет, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО27 часов до ФИО28 часов ежедневно; запрет выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО29 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО30 ГУФСИН России по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение ст. пом. прокурора ФИО5, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч.ФИО31 ст.ФИО32 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО33 года N ФИО34-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО35 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п.п. ФИО36, ФИО37 ч. ФИО38 ст. ФИО39 Федерального закона от ФИО40 года № ФИО41-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО42 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. ФИО43 ч. ФИО44 ст. ФИО45 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО46 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено:

ФИО2 осужден ФИО47 приговором Зиминского городского суда ... по п. «а» ч. ФИО48 ст.ФИО49, п. «в» ч. ФИО50 ст.ФИО51, ч. ФИО52 ст. ФИО53, п. «а», ч. ФИО54 ст. ФИО55 п. «б» ч. ФИО56 ст. ФИО57 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО58 год ФИО59 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

На основании апелляционного постановления Иркутского областного суда от ФИО60 отменено постановление Ангарского городского суда ... от ФИО61 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Зиминского городского суда ... от ФИО62 условно-досрочно на ФИО63 месяца ФИО64 дней, то есть ФИО65.

Согласно Постановления Пленума Пленума Верховного Суда РФ от ФИО66 № ФИО67 (ред. от ФИО68) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п. ФИО69 ч. ФИО70 ст. ФИО71 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. ФИО72 Федерального закона РФ № ФИО73-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО74) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО75) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО76) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО77) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО78) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1 предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы, суд, учитывая, имеющиеся в материалах сведения о месте проживания ФИО1, место регистрации по адресу: <...> ФИО79, его заявления об убытии в ..., полагает правильным установить в отношении ФИО1 данную меру административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного преступления, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации ФИО80 раз в месяц. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд считает возможным определить в период времени с ФИО81:ФИО82 до ФИО83:ФИО84, ежедневно.

В соответствии с п. ФИО85 ч. ФИО86 ст. ФИО87 Федерального закона от ФИО88 № ФИО89-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО90 (пункт ФИО91) и части ФИО92 статьи ФИО93 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. ФИО94 ст. ФИО95 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок ФИО96 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО97 ст.ФИО98 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО99 – ФИО100, ФИО101 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ Исправительная колония № ФИО102 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО103 года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО104 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО105 часов до ФИО106 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО2 на срок ФИО107 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ФИО108.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО109.

<данные изъяты>