Дело № 2-349/2023
УИД 61RS0046-01-2023-000442-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
с участием истца ФИО3 и ее представителя – адвоката Серегина Д.А., представившего удостоверение адвоката и ордер № 108739 от 10 августа 2023 г.; ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО7 ФИО2, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права,
установил:
ФИО3 (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО4, ФИО5, ФИО6 (ответчики) с исковым заявлением, в котором указала, что 3 мая 1996 г. умер ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, жилой дома, сарая, находящихся по адресу: <адрес>
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, являлись: ФИО3 (истец по делу), ФИО4 (ответчик по делу), ФИО5 (ответчик по делу), ФИО9 и ФИО10, доля каждого наследника была равна 1/5.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО6 является дочерью ФИО9 и ФИО10
Истец просила признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО8, ФИО10 и ФИО9, признать право собственности истца в порядке наследования на: земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (№, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», жилой дом (литеры А,А1(а)) с №, общей площадью 79,5 кв.м., сарай (литер В), дворовую уборную (литер У), забор (литер № 1), находящиеся по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила в сторону уменьшения, просила признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО8, ФИО10 и ФИО9, признать право собственности истца в порядке наследования на: 4/5 доли в праве собственности на жилой дом (литеры А,А1(а)) с №, общей площадью 79,5 кв.м., сарай (литер В), дворовую уборную (литер У), забор (литер № 1), находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 100).
В предварительном судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
«Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет его иска, в полном объеме.
В общую долевую собственность ФИО3 переходят 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А,А1,(а)), кадастровый номер № №, общей площадью 79,5 кв.м., сарай (литера В), дворовая уборная (литера У), забор (литера № 1), расположенные по адресу: <адрес>
Истец обязуется выплатить ответчикам в счет вышеуказанных жилого дома денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек каждому в течение трех лет, с даты утверждения данного мирового соглашения.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-349/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».
В тексте подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения содержится просьба об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В предварительном судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель Серегин Д.А., ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Администрации Обливского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил, отношение к делу не выразил.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 80).
Суд посчитал возможным разрешить вопросы о возможности утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу в отсутствие неявившихся третьих лиц в порядке статьи 152 ГПК РФ.
Изучив и оценив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно частям 1, 2 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу указанных выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 153.9 ГПК РФ.
Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) вещные права на спорные жилой дом, сарай 11,6 кв.м. не зарегистрированы, то нет необходимости указывать в резолютивной части настоящего определения на прекращение данных прав.
Сарай площадью 5,5 кв.м., № находящийся по вышеуказанному адресу, ликвидирован, что подтверждено заключением кадастрового инженера от 14 сентября 2023 г. (л.д. 101), в силу этого не имеется оснований для решения юридической судьбы указанного объекта в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
определил:
утвердить заключенное истцом ФИО3 и ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 мировое соглашение, согласно которому:
«Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет его иска, в полном объеме.
В общую долевую собственность ФИО3. переходят 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А,А1,(а)), кадастровый номер № №, общей площадью 79,5 кв.м., сарай (литера В), дворовая уборная (литера У), забор (литера № 1), расположенные по адресу: <адрес>
Истец обязуется выплатить ответчикам в счет вышеуказанных жилого дома денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек каждому в течение трех лет, с даты утверждения данного мирового соглашения.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-349/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в законную силу настоящего определения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права собственности ФИО3 (<данные изъяты>) (в том числе, на 1/5 долю – на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 15 ноября 1996 г., выданного нотариусом ФИО11, реестр № 1520) на имущество:
- жилой дом (литеры А,А1(а)) общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 50,2 кв.м., №, 1-этажный, назначение – жилое,
- вспомогательное строение – кирпичный сарай (литер В) площадью 11,6 кв.м№, 1-этажный,
- вспомогательное строение – кирпичную дворовую уборную (литер У) площадью 2,1 кв.м., 1-этажную,
- вспомогательное сооружение – забор из металлопрофиля (литер № 1) протяженностью 26,4 метра,
находящиеся по адресу: <адрес>
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья_____________
Мотивированное определение изготовлено 29 сентября 2023 г.