№ 5-2105/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-005021-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 -Дата- года рождения, уроженца ... трудоустроенного мастером ОВБ в ООО «Коммунальные технологии», женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, ..., имеющего паспорт серии № № выдан ОВД ... -Дата-, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- около 17 час. 05 мин. ФИО1 управлял транспортным средством GAZ-27527, государственный регистрационный знак № в пути следования по проезжей части ул. Песочная, напротив строения № 36 по ул. Песочная, г. Ижевска, в нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ своевременно не избрал скорость своего автомобиля, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля движением автомобиля, которым он управлял, в следствии чего водитель ФИО1 не справился управлением, потерял контроль за движением автомобиля GAZ-27527, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем BMW-320 I XDRIVЕ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 -Дата- года рождения, и с автомобилем ZAZ SENS, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, -Дата- года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, -Дата- года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №, причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку проживает за городом, где общественный транспорт регулярно не ходит.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, пояснил, что ФИО1 причиненный вред не возмещен, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, пояснил, что ФИО1 причиненный вред не возмещен, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Коммунальные технологии» ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО1 причиненный транспортному средству ущерб не возмещен, ФИО1 своими силами производит ремонт транспортного средства, оставил назначение наказания на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...5 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...1 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО2, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения характера множественных резаных ран на левом предплечье, кровоподтек на правой стопе. Эти повреждения образовались от воздействия предметов с режущими свойствами, твердых предметов с гранью, кровоподтек – от воздействия твердым тупым предметом и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- медицинскими документами, выданными БУЗ УР «ГКБ №6 МЗ УР», БУЗ УР «ФИО5 МЗ УР» и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, мнения потерпевших, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

Р/сч <***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

УИН 18810418220110018003

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Короткова Т.Н.