Дело № 2-520/2022
УИД 61RS0046-01-2022-001009-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
с участием истца ФИО1, помощника прокурора Обливского района Ростовской области Суетина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей одновременно в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, действующая одновременно в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (истцы), обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО3 (ответчик) с исковым заявлением, в котором указала, что она и ее сын ФИО2 являются сособственниками земельного участка и квартиры по адресу: <адрес> права зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) 20 сентября 2011 г.
В указанной квартире зарегистрирован также ответчик – бывший супруг ФИО1
Брак между ФИО1 и ответчиком прекращен 4 августа 2021 г., общих детей супруги не имели.
С августа 2022 г. ответчик добровольно выселился из жилого помещения, вывез свои вещи, в содержании имущества участие не принимает, коммунальные расходы не оплачивает, место фактического нахождения ответчика неизвестно.
В договорных отношениях с истцами ответчик не состоит, с регистрационного учета из квартиры добровольно не снимается.
В связи с прекращением семейных отношений с ответчиком, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой (л.д. 9-12).
В судебном заседании ФИО1, действующая одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО2, исковые требования поддержала. Просит не взыскивать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцовой стороной при подаче иска.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в телефонограмме в суд от 8 декабря 2022 г. с иском согласился, указав, что иного жилья не имеет, более нигде не прописан (л.д. 103).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Заслушав истца ФИО1, изучив и оценив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Частью 1, частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 18 июля 2011 г. ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <...>, права зарегистрированы в ЕГРН 20 сентября 2011 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН (л.д. 23-24, 61-62, 107-110).
ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Токмак Киргизской ССР, состоит на регистрационном учете по данному адресу с 21 июля 2017 г., что подтверждается адресной справкой (л.д. 92).
При этом судом на основании справки о заключении брака (л.д. 111) и свидетельства о расторжении брака (л.д. 17) установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 18 мая 2016 г. по 4 августа 2021 г.
То есть факт общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру и земельный участок не доказан.
Из свидетельства о рождении ФИО2 установлено, что ФИО3 не является отцом данного ребенка (л.д. 16).
Согласно Акту обследования, составленному специалистами Администрации Обливского сельского поселения 12 октября 2022 г., ответчик выехал из квартиры в августе 2022 г., своих вещей в квартире не хранит (л.д. 22).
Доводы истца о добровольности выезда ответчика из квартиры, об отсутствии семейных отношений между сторонами, об отсутствии между сторонами договорных отношений, о наличии оснований для снятия ответчика с регистрационного учета, ФИО3 не оспорены. Ответчик в телефонограмме не привел аргументов о возникновении общей совместной собственности на имущество.
Оценив представленные истцами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик выехал и с августа 2022 г. не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, брак между ФИО1 и ответчиком прекращен, родственные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик обязанностей нанимателя не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с этим суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Довод ответчика о том, что спорная квартира является единственным жильем ответчика, суд не принимает во внимание, так как данное обстоятельство не имеет правового значения при рассмотрении данного спора и не препятствует прекращению права пользования ответчика жилым помещением. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик не имеет возможности приобрести другое жилье или осуществить право пользования иным жилым помещением, а также не представил доказательства имущественного положения, не позволяющего ответчику обеспечить себя иным жильем.
Оснований для сохранения права пользования ответчика спорной квартирой на конкретный период времени судом также не установлено.
В связи с ходатайством ФИО1, суд оставляет судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче иска, лежащими на истцах, и не распределяет указанные судебные расходы на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
решил:
удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО2
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Токмак Киргизской ССР, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья_______________
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 г.