УИД №
№ №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Талиповой Л.Р., с участием САБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
САБ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего водителем в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в ... часов ... мин. по адресу: (адрес), управляя транспортным средством, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции от (дата), привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ-21140 госномер № в соответствии с требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями САБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции».
Таким образом, САБ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
САБ свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердила указанные обстоятельства.
Вина САБ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-рапортом инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Московской области о выявленном правонарушении;
- копией карточки операций с водительским удостоверением;
-копией постановления № по делу об административном правонарушении от (дата);
- копией требования о прекращении противоправных действий от (дата);
- протоколом 50 АР № об административном правонарушении от (дата).
Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Суд считает, что вина САБ в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания САБ., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности САБ., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить САБ наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.С. Морозова
Реквизиты для оплаты штрафа.
...
...
...
...
...
...
...
...
...