УИД 31RS0016-01-2022-005984-20 дело № 2-4792/2022

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Дранниковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Белгорода об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об определении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении границ земельного участка, открывшегося после смерти ее отца Ф. умершего 07.12.2001, земельного участка площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный земельный участок передан в собственность наследодателю постановлением главы администрации г.Белгорода от 28.04.1993 №812, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Ввиду допущенной в постановлении ошибки в написании фамилии отца («Финагентов» вместо «Финогентов»), которую устранить во внесудебном порядке ответчик отказался, нотариусом также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В тоже время наследодатель пользовался земельным участком, нес бремя его содержания, после смерти отца истец также продолжает проживать в домовладении, расположенном на указанном земельном участке, пользоваться им, своевременно приняла наследство, обратившись к нотариусу.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика- администрации г. Белгорода по доверенности ФИО3, оставила вынесение решение по существу спора на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.12.2001 умер Ф. наследником первой очереди после смерти которого является его дочь ФИО1 – истец по делу (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №).

Доказательств наличия иных лиц, помимо истца, обладающих правом на наследство после смерти Ф. и претендующих на наследство, не представлено.

В предусмотренный законом срок ФИО1 приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по завещанию от 4.10.2019 № на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу:

В соответствии с постановлением главы администрации г.Белгорода от 28.04.1993 № Ф. в собственность выделен земельный участок площадью 1075 кв.м, расположенный при принадлежащем ему домовладении по адресу:

Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1075 кв.м, расположенный по адресу: выдано Ф.. При этом в свидетельстве указано, что земельный участок выделен собственнику постановлением администрации г.Белгорода от 28.04.1993 №

В соответствии с данными, представленными ФГБУ ФКП «Росреестра» по Белгородской области, земельный участок по адресу: стоит на кадастровом учете с номером как «ранее учтенный» на основании Перечня ранее учтенных земельных участков. Ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый номер: № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером №, предыдущим номером: №, расположен по адресу: Правообладатель Ф. вид права: собственность, документ: свидетельство о праве собственности на землю от 01.12.2013 № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №

Исходя из совокупности представленных документов, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: выделялся в собственность именно Ф. а в постановлении от 28.04.1993 № имела место техническая ошибка в написании фамилии собственника.

Таким образом, факт принадлежности наследодателю спорного имущества, в том числе с учетом разночтений в фамилии ФИО4 в постановлении от 28.04.1993 и иных документах, входит в состав юридически значимых обстоятельств по настоящему спору, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и для признания за истцом права собственности в порядке наследования отдельно заявленного требования в виде установления факта выделения ФИО1 на праве пользования спорного земельного участка не требуется, тем более, что такой участок, исходя из содержания постановления от 28.04.1993, выделялся на праве собственности, а не на праве пользования, а формулировка исковых требований является исключительным правом лица, обратившегося за судебной защитой.

Поскольку в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день его открытия имущество, а принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1, обратившись к нотариусу, приняла после смерти отца Ф. наследственное имущество, в том числе принадлежащий тому спорный земельный участок, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ч.10 указанной статьи при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

На основании ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном указанным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 ст.39 указанного Федерального закона, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч.1 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Как следует из Межевого плана с указанием координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: подготовленного кадастровым инженером ФИО5 от 13.07.2022 и заключение к нему, была произведена геодезическая съемка земельного участка по характерным точкам, существующим не местности фактически и закрепленным с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения больше 15-ти лет, а именно забором на металлических столбах, которые позволяют определить местоположение границ земельного участка.

Требования истца об определения границ земельного участка для постановки на учет, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Белгорода об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об определении границ земельного участка удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., умершего 07.12.2001, земельный участок площадью 1075 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 11075 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти Ф., умершего 07.12.2001.

Определить границы земельного участка площадью 1075 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: в соответствии с межевым планом от 13.07.2022 кадастрового инженера ФИО5

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение22.07.2022