судья Чурбакова Е.Д. дело № 2-1380/2023

№ 33-2705/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Радкевича А.Л.,

судей областного суда Лапшиной Л.Б., Юденковой Э.А.,

при помощнике судьи Суфиомаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.,

дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2023 года иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании судебных расходов,

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании судебных расходов, указав, что 30 января 2023 года уведомлением N 574 ответчик отказал ей в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшения жилищных условий. Она с указанным уведомлением не согласна в связи со следующим.

Решением № 6102 от 19 сентября 2022 года ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693 114,10 руб. (сертификат №). Она на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2022 года приобрела в общедолевую собственность жилой дом кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес>

13 января 2023 года сведения о регистрации права собственности в отношении истца на жилой дом и земельный участок внесены в ЕГРН, что подтверждается выписками из ЕГРН.

26 декабря 2022 года истец и КПК «Авангард» заключили договор займа N ОП-А-22/815 на сумму 693 500 рублей, согласно которому ФИО1 представлен заем на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно платежному поручению N 5 от 17 января 2023 года денежные средства в размере 693 500 перечислены ФИО1, но уведомлением № 574 от 30 января 2023 года в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было отказано, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 8 Федеральный закон от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено несоответствие организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Полагает свои права нарушенными, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26 января 2023 г., КПК «Авангард» ОГРН <***>, зарегистрирован 27 марта 2014 г., хотя запись о полном наименовании - Кредитный потребительский кооператив «Авангард» внесена 10 июня 2020 г. До 15 июня 2019 г. КПК «Авангард» имел наименование КПК «Виктория. Протоколом общего, собрания членов (пайщиков) кооператива № ВОС1/2019 от 15 июня 2019 КПК «Виктория» сменил организационно-правовую форму с кредитного потребительского кооператива на потребительский кооператив и был переименован в Потребительный кооператив общественного развития «Виктория». Протоколом общего собрания членов (пайщиков) кооператива № ОС/01/20 от 01 июня 2020 г. Потребительный кооператив общественного развития «Виктория», вновь сменил организационно-правовую форму с потребительского кооператива на кредитный потребительский кооператив и был переименован в Кредитный потребительный кооператив «Авангард». КПК «Виктория» осуществляло деятельность по основному ОКВЭД - 64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита» и по дополнительным видам ОКВЭД - 64.92.1 «Деятельность по предоставлению потребительского кредита», 64.92.3 «Деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества» с 27 марта 2014 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении КПК «Виктория» от 27 августа 2018 г. КПК «Авангард» осуществляет деятельностью по основному коду ОКВЭД - 64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита» и по дополнительным видам кодов ОКВЭД- 64.92.3 «Деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества», 64.99 «Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки» с 02 сентября 2020 г. Таким образом, юридическое лицо - КПК «Авангард» осуществляют свою деятельность как кредитный потребительский кооператив по ОКВЭД - 64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита» с 27 марта 2014 г. до 24 июня 2019 г. (выписка из ЕГРЮЛ от 26 января 2023 г. дата внесения записи 31 о смене организационно-правой формы с КПК на ПК и наименования) - 5 лет 2 месяца 27 дней и с 10 июня 2020 г. (выписка из ЕГРЮЛ от 26.01.2023 г. дата внесения записи 33 о смене организационно-правой формы с ОП на КПК и наименования) до настоящее время- 02 февраля 2023 г. - 2 года 7 месяцев 22 дня. Общий срок деятельности с момента государственной регистрации в качестве юридического лица в качестве КПК с соответствующими кодами ОКВЭД составляет 7 лет 10 месяцев 18 дней, что значительно превышает срок, установленный п. 3 ч. 7 с. 10 ФЗ № 256- ФЗ.

На основании изложенного, просила суд признать незаконным и отменить уведомление №574 от 30 января 2023 года Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала в размере 693144 рублей в пользу КПК «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в целях погашения задолженности по договору займа N ОП- А-22/815 от 26 декабря 2022 г. Взыскать в пользу истца с Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2023 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения районного суда как незаконного и необоснованного, постановленного в нарушение норм материального и процессуального права.

ФИО1 и ее представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, судебная коллегия на основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав докладчика, объяснения представителя пенсионного органа ФИО3, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2022 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693144 руб. 10 коп. на основании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от 19 сентября 2022 года № 6102.

Между кредитным потребительским кооперативом «Авангард» и ФИО1 26 декабря 2022 года заключен договор займа ЖШ-А-22/815, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в форме целевого ипотечного займа в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить 693500 руб. и уплатить проценты в размере 17% годовых за пользование займом.

Цель использования заемщиком займа, обеспеченного ипотекой, приобретение объекта недвижимости: жилого дома по адресу: <адрес>

Кредитный потребительский кооператив «Авангард» 17 января 2023 года перевел денежные средства в размере 693500 руб. на счет ФИО1 в банке.

26 декабря 2022 года ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано 13 января 2023 года. Кроме того, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу кредитного потребительского кооператива «Авангард» на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2022 года.

18 января 2023 ФИО1 подано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 693144 руб. 10 коп., с приложением необходимых документов.

Из уведомления пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30 января 2023 года N 574 следует, что ФИО1 отказано в распоряжении денежными средствами материнского (семейного) капитала в связи с несоответствием организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным с пп. 7 п. 2 ст. 8 Федеральный закон от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Разрешая исковые требования, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции правильно руководствовался следующим.

Право граждан на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 1995 года N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «в» пункта 3(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Под осуществлением деятельности с учетом частей 1, 4 и 5 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (для СКПК - пункта 8.1 статьи 4 и пунктов 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») понимается создание и осуществление юридическим лицом в форме КПК и СКПК деятельности по организации финансовой взаимопомощи в соответствии с вышеназванными Федеральными законами N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в течение более трех лет без проведения в указанный период реорганизации.

Вышеуказанное требование (наличие трех лет со дня государственной регистрации осуществления деятельности) не применяется в случае заключения с кредитным потребительским кооперативом договора займа до дня вступления в силу Федерального закона от 8 марта 2015 года N 54-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8 и 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то есть до 20 марта 2015 года.

Из приведенных нормативно-правовых актов следует вывод о невозможности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом, который осуществляет деятельность менее трех лет, если договор займа заключен после 20 марта 2015 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, считает их соответствующими нормам права, установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, а доводы апелляционной жалобы о незаконности решения районного суда по тем основаниям, что суд не учел, что ранее КПК «Авангард» являлся КПК «Виктория» и осуществлял деятельность по выдаче кредитов, что подтверждается кодами экономической деятельности, в связи с чем решение пенсионного органа об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является незаконным, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2014 года создан кредитный потребительский кооператив граждан «Виктория», решением внеочередного общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Виктория» изменено название кооператива на Кредитный потребительский кооператив «Виктория».

Решением внеочередного общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Виктория» от 15 июня 2019 года изменен вид кооператива на Потребительский кооператив общественного развития «Виктория» с основным видом деятельности: деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.

На общем собрании 15 июня 2019 года принято решение направить в Ассоциацию «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» заявление о добровольном прекращении членства.

1 июня 2020 года решением общего собрания членов название Потребительский кооператив общественного развития «Виктория» изменен на Кредитный потребительский кооператив «Авангард». Принято решение о вступлении в члены Саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. 10 июня 2020 года КПК «Авангард» зарегистрирован в налоговом органе. Сведения о переименованиях организации и изменении ее организационно-правовой формы подтверждаются историй изменений, приобщенной судебной коллегией к материалам дела в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качество дополнительного доказательства в целях проверки доводов апелляционной жалобы и установления юридически значимых обстоятельств, не в полном объеме, установленных судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» членство финансовой организации, вид которой соответствует виду деятельности, осуществляемому такой финансовой организацией, является обязательным в случае наличия у саморегулируемой организации соответствующего вида.

Наличие саморегулируемых организаций (приобретение соответствующего статуса), объединяющих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность кредитных потребительских кооперативов, предусмотрено подпунктом 13 части 1 статьи 3 названного закона.

В силу пункта 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований данного Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России, с учетом особенностей, установленных статьей 35 названного Федерального закона.

Частью 2 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что Банк России осуществляет контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований этого Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России с учетом особенностей, установленных статьей 35 названного Федерального закона (пункт 7); обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 8).

Согласно подпункту «г» пункта 9 части 3 той же статьи в отношении кредитных кооперативов Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях нарушения установленного Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

Пунктом 2 части 1 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действующей на момент изменения наименования потребительского кооператива, на 10 июня 2020 года), кредитным кооперативам, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, предписано вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в течение девяноста дней, следующих за днем прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы. Центральный банк РФ издает Перечни кредитных потребительских кооперативов, являющихся членами саморегулирующей организации в сфере финансового рынка.

Согласно статье 35 Закона о кредитной кооперации (пункт 3 статьи 44 Закона о кредитной кооперации), кредитные потребительские кооперативы обязаны вступить в саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Потребительский кооператив общественного развития «Виктория» не являлся кооперативом второго уровня, поэтому для оказания финансовых услуг в виде выдачи займов членам кооператива, он должен был являться членом саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные потребительские кооперативы.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами районного суда о том, что Потребительский кооператив общественного развития «Виктория», существовавший после КПК «Виктория» и до КПК «Авангард», не являющийся членом саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей потребительские кооперативы, не отвечал требованиям действующего законодательства Российской Федерации в сфере кредитной потребительской кооперации. Согласно сведениям налогового органа, имеющихся в открытом доступе в сети интернет, основным видом деятельности Потребительский кооператив общественного развития «Виктория» указана: код 94.99 «Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки», то есть, его деятельность не была связана с выдачей займов. Вид деятельности (64.92 «Предоставление займов и прочих видов кредита» и организационно-правовая форма кооператива были изменены и приведены в соответствие с пп. 7 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» только 10 июня 2020 года, поэтому трехлетний срок деятельности кредитного потребительского кооператива «Авангард» надлежит исчислять именно с этой даты, а не как ошибочно указано в апелляционной жалобе истца 27 марта 2014 года. Суммирование периодов деятельности кооператива в форме КПК «Виктория», существовавшего до создания Потребительского кооператива общественного развития «Виктория», и периода деятельности КПК «Авангард», созданного после окончания периода деятельности Потребительского кооператива общественного развития «Виктория», действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, согласно разъяснениям ЦБ РФ от 15 февраля 2023 года № т3-2-2/11721, Федеральный закон № 190-ФЗ определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности КПК, являющихся самостоятельным видом некредитных финансовых организаций. Деятельность КПК не подлежит лицензированию.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ КПК - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам в целях удовлетворения финансовых потребностей членов КПК (пайщиков).

Согласно статье 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность КПК состоит в организации финансовой взаимопомощи, членов КПК (пайщиков).

КПK помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 Федерального закона № 190-ФЗ, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан КПК, соответствует этим целям и предусмотрена уставом КПК.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 7 Федерального закона № 190-ФЗ государственная регистрация КПК осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом № 129-ФЗ. КПК считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Наименование потребительского кооператива, осуществляющего деятельность, предусмотренную частью 1 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ, должно содержать словосочетание «кредитный потребительский кооператив». Организации, не отвечающие требованиям Федерального закона №190-ФЗ, не вправе использовать в своих наименованиях словосочетание «кредитный потребительский кооператив» и (или) слово, образованное сочетанием букв «кпк», либо иным образом указывать на осуществление деятельности КПК, предусмотренной Федеральным законом № 190-ФЗ.

Таким образом, срок, установленный пунктом 3 части 7 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, исчисляется со дня государственной регистрации изменений, связанных с реорганизацией юридического лица в целях осуществления (начала осуществления) деятельности по организации финансовой взаимопомощи в соответствии с нормами Федерального закона № 190-ФЗ. В случае регистрации налоговым органом изменения наименования юридического лица путем добавления в него словосочетания «кредитный потребительский кооператив» и (или) слова, образованного сочетанием букв «кпк», без проведения реорганизации, такое юридическое лицо будет соответствовать условиям, предусмотренным пунктом 3 части 7 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, по истечению трех лет со дня государственной регистрации таких изменений.

В отношении КПК «Авангард» налоговым органом 10 июня 2020 года зарегистрировано изменение его наименования на Кредитный потребительский кооператив «Авангард». До внесения указанных изменений его наименование было Потребительский кооператив общественного развития «Виктория», которое не содержало словосочетание «кредитный потребительский кооператив», следовательно, до рассматриваемых изменений КПК «Авангард» не относился к КПК и не осуществлял деятельность КПК в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ. Таким образом КПК «Авангард» станет соответствовать условиям, предусмотренным пунктом 3 части 7 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ, по истечению трех лет со дня государственной регистрации указанных изменений (получения статуса КПК), то есть с 10 июня 2023 года.

Также отмечено, что, исходя из положений Федерального закона № 190-ФЗ, регистрация налоговым органом изменений видов экономической деятельности КПК не является критерием для оценки их деятельности на предмет соответствия условиям, предусмотренным пунктом 3 части 7 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ.

Таким образом, установлено, что к моменту заключения договора займа от 26 декабря 2022 года КПК «Авангард» указанным выше требованиям действующего законодательства Российской Федерации не соответствовал, следовательно, действия пенсионного органа, связанные с отказом истцу в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем погашение долга по договору займа, соответствовали требованиям закона и правильно признаны судом первой инстанции законными и обоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что, разрешая исковые требования, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определил а :

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: