Дело № 5- 378/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поселок Жатай 10 апреля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил :
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2023 установлено, что ФИО1 22.09.2022 в 14:45 на ул. ____ совершил нарушение п. 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ не выдержав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, при проезде регулируемого пешеходного перехода, не остановился перед переходом, совершил наезд на пешехода С., причинив травму, расценивающуюся как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № №.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и суд постановил рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Хотамов И.О. с протоколом об административном правонарушении согласились. При этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая С.. пояснила, что ФИО1 возместил ей материальный и моральный вред, причиненный в результате ДТП, претензий к нему не имеет.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлены дата, место и время совершения правонарушения 22.09.2022 в 14:45 возле дома № ____.
Согласно заключения эксперта № № от 28.12.2022 С. причинена травма левого коленного сустава в виде вдавленного перелома латерального мыщелка бедренной кости, с частичным разрывом передней крестообразной связки, частичным повреждением заднего рога медиального мениска, собственной связки надколенника. Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства, подтверждающие вину собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении наказания к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка-инвалида, положительную характеристику, добровольное возмещение вреда потерпевшей и отсутствие претензии со стороны потерпевшей.
Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушение, поскольку ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспортные данные: серия № выдан ____ ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001
р/с: <***>
Банк получателя: Отделение –НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98701000
Постановление от 10.04.2023.
УИН 18810414230410000339.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда п/п Д.Е. Охлопков
Копия верна,
судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков