Дело № 2-1- 37/2023

УИД 73RS0009-01-2022-001334-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 13 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх2101 по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам- являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25, 9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 121511,50 руб., из которых просроченные проценты-19825,57 руб.; просроченный основной долг в размере 101685,93 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником ФИО1 является жена- ФИО2. Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №хххххх2101 в размере 121511,50 руб., в том числе просроченные проценты- 19825,57 руб., просроченный основной долг-101685,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630,23 руб., а всего взыскать 125141 рубль 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а именно в размере 125141 рубль 73 копейки, задолженность по кредитной карте и судебные расходы. Дополнительно пояснила, что она является наследником своего умершего супруга- ФИО1 Ей известно, что ФИО1 брал кредит на нужды семьи. С суммой задолженности она согласна, готова оплатить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитной карте №хххххх2101 в размере 121511,50 руб., в том числе просроченные проценты- 19825,57 руб., просроченный основной долг-101685,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630,23 руб., а всего взыскать 125141 рубль 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова