Дело № 5-20/2023 УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 г. с. Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая покой граждан, при задержании оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, размахивал руками и громко кричал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая покой граждан, при задержании оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, размахивал руками и громко кричал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОП (дислокация <данные изъяты>) МО МВД России «Городовиковский» ФИО3; протоколом о доставлении, лица совершившего административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые в совокупности суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудник полиции действовал в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он женат, является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере <данные изъяты>) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> УИН <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: В.Т. Лиджиев.