Дело № 5-538/2025

УИД 91RS0024-01-2025-004982-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 06.09.2025

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Тимошенко И.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Островского Ф.И.О., <дата> года рождения, уроженца СССР <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> серии №<номер> №<номер> от <дата>, выдан МВД по <адрес>, код подразделения №<номер>, проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 55 минут, по адресу: <адрес> около <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из рта), который не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер>, который составлен уполномоченным лицом, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д.2); протоколом о доставлении серии №<номер> №<номер> от <дата> (л.д.3); протоколом об административном задержании серии №<номер> от <дата> (л.д.4); протоколом №<номер> №<номер> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); сведениями о привлечении к административной ответственности, сведениями о личности (л.д. 6-8).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Островского Ф.И.О., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 910301001, банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России, р/с 03№<номер>, БИК 013510002, ОКТМО 35729000, КБК 18№<номер>, УИН 18№<номер>, наименование платежа «Административный штраф».

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья И.А. Тимошенко