Дело № 5-372/2023

24RS0046-01-2023-004515-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть объявлена 06.09.2023 года)

06 сентября 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

20.01.2023 года в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА БОНГО БРАУНИ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 16 по пер. Вузовский в г. Красноярске, осуществляя движение задним ходом по дворовому проезду со стороны дома пер. Вузовский, 18 в сторону дома пер. Вузовский, 16, нарушил требование п.8.12 ПДД РФ (движение транспортных средств задним ходом разрешено при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения), не убедился в безопасности своего маневра допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые двигались по дворовому проезду со стороны дома пер. Вузовский, 18 в сторону дома пер.Вузовский, 16. В результате данного ДТП, пешеходам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Указал, что интересовался состоянием потерпевших, частично возместил вред потерпевшей Потерпевший №2, второй потерпевшей Потерпевший №1 также вред компенсировал частично, возместил расходы на приобретение лекарств. По роду деятельности занимается грузоперевозками, имеет двоих малолетних детей. Просил не назначать строгое наказание.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просила не назначать строгое наказание, пояснила, что вред здоровью частично возмещен.

Разрешая ходатайство потерпевшей Потерпевший №2, заявленное в судебном заседании, о приобщении к материалам дела расписки от 06.09.2023 года о получении денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и приобщить представленный документ к делу.

Разрешая ходатайство ФИО1, заявленное в судебном заседании, о приобщении к материалам дела копий свидетельств о рождении его детей, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и приобщить представленные документы к делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023 года №;

- заключением эксперта № от 29.06.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью 21.01.2023 года у нее имелся разрыв фиброзной губы гленоида левого плечевого сустава, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 20.04.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 20.01.2023 года у нее имелась травма левой верхней конечности, представленная закрытым переломом тела (диафиза) левой лучевой кости в нижней трети со смещением костных фрагментов, кровоподтеком в области левого лучезапястного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением №№ о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2023 года;

- объяснением ФИО1 от 20.01.2023 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 20.01.2023 года;

- объяснением Потерпевший №2 от 20.01.2023 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 20.01.2023 года, 21.01.2023 года, 22.01.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 20.01.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие малолетних детей, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда потерпевшим, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080049477).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина