ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
<данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут на 264 км-200 м автодороги Ростов на Дону от М-4 Дон-Ставрополь в границах <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, с пассажиром ФИО2, двигаясь по автодороге со стороны <адрес> в сторону села Донского в нарушении ПДД не обеспечил безопасную скорость движения позволяющей вести контроль за движением транспортного средства, допустил съезд в левую обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома проксимальной фаланги первого пальца левой стопы, со смещением костных отломков, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 уведомленный о дне времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, раскаивается в содеянном, просил назначить минимальное наказание, так как претензий к нему потерпевшая не имеет.
Потерпевшая ФИО2, уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд назначить ФИО1, минимальное наказание, претензий морального и материального характера не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла свое подтверждение.
Помимо признания ФИО1, своей вины в нарушении правил дорожного движения и причинении в результате такого нарушения телесных повреждений ФИО2, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
ФИО1, 51 год, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сведений о его привлечении до ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние, признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 20000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по СК Отдел МВД России «Труновский <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кухарев