дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года

Волосовский районный суд в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , указывая на то, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района приобрело в собственность жилое помещение(квартиру) находящееся по адресу: , площадью 30,6 кв.м, с кадастровым номером № Данное жилое помещение в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО6 и ФИО1 Указанное жилое помещение предоставлялось взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: , в котором были зарегистрированы ФИО5 и ФИО1 Ответственным квартиросьемщиком являлся ФИО6 Жилое помещение(квартира) по адресу принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Волосовское городское поселение на основании областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ и акта приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом подлежит сносу в срок до конца 2022года. Ответчик ФИО1, несмотря на предоставленное ей благоустроенного жилого помещения, по прежнему зарегистрирована в жилом помещении, признанном аварийным по адресу: . Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника, сносу аварийного дома и завершения мероприятий по программе переселения. В добровольном порядке ответчик отказывается совершить действия по снятию с регистрационного учета. Поскольку, ответчику было предоставлено другое жилое помещение, то он утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ответчик ФИО1 его бывшая жена, которая до настоящего времени имеет регистрацию по месту жительства по адресу: , но фактически по данному адресу не проживает, поскольку, в 2004 году она выехала на постоянное место жительства в Израиль. Фактическое ее место жительства ему неизвестно, связь он с ней не поддерживает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 292 п.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела квартира по адресу: г.Вингиссара принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Волосовское городское поселение , что подтверждается копией выписки из ЕГРН.

Согласно статье 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: , владельцем которого является МО Волосовское городское поселение, зарегистрирована ответчик ФИО1

МО Волосовское городское поселение предоставило нанимателю ФИО6 благоустроенное жилое помещение по адресу: взамен жилого помещения, признанного аварийным. Совместно с ФИО6 в указанное жилое помещение подлежит вселению и ФИО1

Таким образом, ответчику, как члену семьи ФИО6, было предоставлено жилое помещение по адресу: .

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду свои возражения относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением по адресу: .

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.