Решение по делу № 2-42/2023 от 15.02.2023

Дело №2-42/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 15февраля2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО2к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Дагестанэнерго» доверенности ФИО2обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Свои требования истец мотивировал тем,что ФИО1 (далее-Ответчик),является собственником жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,за Ответчиком образовалась задолженность в размере216650,16рублей.

Таким образом,Ответчик,являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению,обязан производить оплату за предоставленные услуги.

Постановлением администрации <адрес> №от17.12.2010г; утвержден тариф за отопление13,37руб.за1кв.м.и горячую воду164,84руб.за1человек.

Постановлением администрации <адрес> №от25.06.2012г.,за отопление14,67руб.за1кв.м.и за горячую воду180,96руб.за1чел.

Постановлением администрации <адрес> №от27.12.2012г.утвержден тариф за отопление14,67руб.за1кв.м.и горячую воду180,96руб.за1человек.

Постановлением администрации <адрес> №от28.06.2013г.отопление16,51руб.за1кв.м.и за горячую воду203,59руб.за1человек.

Постановлением администрации <адрес> №от31.12.2013г.утвержден тариф с01.01.2014по30.06.2014г.за отопление16,51руб.за1кв.м.и горячую воду203,59руб.за1чел.,а с01.07.2014г.за отопление17,04руб.за1кв.м.и горячую воду210,20руб.за1человек.

Постановлением администрации <адрес> №от25.12.2014г.утвержден тариф с01.01.2015по30.06.2015г.за отопление17,04руб.за1кв.м.и горячую воду210,20руб.за1чел.,а с01.07.2015г.за отопление18,16руб.за1кв.м.и горячую воду223,94руб.за1человек.

Постановлением администрации <адрес> №от25.12.2015г.утвержден тариф с01.01.2016г.по30.06.2016г.за отопление18,97руб.за1кв.м.и горячую воду234,01руб.за1чел.,а с01.07.2016г.за отопление19,04руб.за1кв.м.и горячую воду234,80руб.за1человек.

Постановлением РСТ РД №от28.11.2017г.утвержден тариф с01.01.2018г.по30.06.2018г.за отопление19.82.руб.и горячую воду244,25руб.,а с01.07.2018г.за отопление20,52руб.и горячую воду253,07руб.

Постановлением РСТ РД №от20.12.2018г. (с изменениями от15.04.2019г.Постановление РСТ РД №) утвержден тариф с01.01.2019г.по30.06.2019г.за отопление20,87р.за1кв.м.,за горячую воду257,36за1чел.,а с01.07.2019г.по31.12.2019г.за отопление21,81р.за1кв.м.,за горячую воду268,9за1человек.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,образовалась в период с01.06.2016по31.05.20ДД.ММ.ГГГГ41,70руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению,ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг,не исполнил.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд,истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» (далее-исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг.

В рамках данного договора,истец уплатил исполнителю вознаграждение в размере3000руб.,что подтверждается платежным поручением,приложенному к настоящему иску.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с01.05.2019по31.05.2022взыскателем в порядке части14статьи155ЖК РФ начислена пеня в размере7808,46руб.,которую также следует взыскать с должника.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В данном случае вынесение судебного постановления требует судебного разбирательства,и взыскатель вправе предъявить указанное имущественное требование к должнику в порядке искового производства.

На основании изложенногопросит суд взыскать с ответчика-ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с01.06.2016по31.05.2022в размере216650,16руб.,из которых:по отоплению в размере100220,95руб.,за горячее водоснабжение в размере108620,75руб.,пени за период с01.05.2019по31.05.2022в размере7808,46руб.и государственную пошлину в размере5367руб.,а также расходы на услуги представителя в размере3000рублей.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представитель ООО «Дагестанэнерго» ФИО2в судебное заседание не явился,при этом в иске указалипо телефонограмме сообщил,чтобы дело рассмотрели без его участия,что поддерживает исковые требования и не против применения срокаисковойдавности.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела ответчикФИО1в судебное заседание не явилась,указав в ходатайстве о рассмотрении дела без ее участия,представив письменное возражение с ходатайством,где просит суд применить срокисковой давности и указав,что она не согласна с расчетом задолженности по горячему водоснабжению,посколькусоставлен в соответствии с количеством прописанных4человек,тогда как в данной квартире прописан один человек.

Исследовав и изучив материалы дела,доводы сторон по делу,суд приходит к следующему.

Согласно ст.153Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.540Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) в случае,когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.ст.155, 157ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа месяца,следующего за истекшим месяцем.Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,определяемого по показаниям приборов учета,а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части14статьи155Жилищного кодекса РФ лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты,произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступленияустановленного срока оплаты,либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик по делу ФИО1является собственником жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ кадастровый №.

Постановлением администрации <адрес> №от25.06.2012г.,за отопление14,67руб.за1кв.м.и за горячую воду180,96руб.за1чел.

Постановлением администрации <адрес> №от28.06.2013г.отопление16,51руб.за1кв.м.и за горячую воду203,59руб.за1человек.

Согласно расчету задолженности,представленному истцом,задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,образовалась в период с01.06.2016по31.05.2022гг.исоставила208841,70рублей.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется,поскольку начисления произведены в соответствии с тарифами,установленными законодательством.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесенсудебный приказ о взыскании задолженности налога с должникаФИО1 (ответчик по делу) пользу межрайонной ИФНС России №по <адрес>.

ФИО1обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с возражением об отмене судебного приказа с тем,что нет задолженности по налогам.

На основании вышеизложенного мировой судья вынес определение,об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.14ст.155ЖК РФ лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ,действующей на момент оплаты,от не выплаченных в срок сумм,за каждый день просрочки,начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,что составляет7808,46рублей.Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета пеней не имеется,поскольку пени рассчитаны помесячно с указанием количества дней просрочки оплаты.

Ходатайство ответчика ФИО1о применении срока исковой давности,суд считает возможным удовлетворить и применить срок исковой давности при определении размеразадолженности за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст.199ГК РФ исковая давность применяется судом только позаявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии сост.196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,определяемого в соответствии сост.200настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует,чторасчет задолженности ответчика по оплате оказанных услуг истцом произведен за периодс01.06.2016по31.05.2022гг.исоставила208841,70рублей.

Ответчиком по делу представлено ходатайство о применении срока исковой давности при определении периода и размера задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.

Представитель истца,признав срок исковой давности,представил расчетзадолженности за потребленные коммунальные услуги с учетом срока исковой давностиза период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере64923,72рублей,из которых:по отоплению в размере48596,45рублей,за горячее водоснабжение в размере13527,27рублей,пени за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере2800рублей.

Доводыответчика ФИО1о том,что в адресе зарегистрирован только один человек,суд считает необоснованными,поскольку из проложенной ответчиком к возражению светокопии домовой книги усматривается,что по указанному адресу (<адрес>),т.е.в квартире принадлежащей ответчику зарегистрировано трое граждан.При этом точного количества зарегистрированных граждан по адресу невозможно установить,так как ответчиком суду представлена светокопия домовой книги и не в полном объеме, не заверенная в установленном порядке.

В соответствии с ч.1ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1,в соответствии с требованиями ст.56ГПК РФ,не представила суду доказательства обосновывающие свои доводы и возражения.

Таким образом,на основе приведенных норм права и установленных обстоятельств дела,оценивая представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности,признав их достаточность,суд,руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон,с учетом срока исковой давности,полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности,за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере64923,72рублей,из которых:по отоплению в размере48596,45рублей,за горячее водоснабжение в размере13527,27рублей,пени за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере2800рублей.

В соответствии с ч.1ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Статья94ГПК РФ в частности гласит,что к издержкам,связанным с рассмотрением дела,относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1ст.100ГПК РФ.стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела также следует,что при обращении в суд уплаченогосударственная пошлина в размере5367рублей,и произведенырасходы на услуги представителя в размере3000рублей,который подлежат взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияпредставителя ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО2 ФИО5- удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере64924,22рублей,из которых:по отоплению в размере48596,95рублей,за горячее водоснабжение в размере13527,27рублей,пениза период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере2800рублей,государственную пошлину в размере5367рублей,расходы на услуги представителя в размере3000рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ