Дело №...

Поступило в суд 23 ноября 2022 г.

УИД 54RS0№...-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при помощнике судьи Бессараб Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стимул» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стимул» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по делу №... удовлетворены исковые требования ООО «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 488, 83 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 634 рублей. Общая сумма, взысканная с ответчика, составляет 562 122,83 рубля. Ответчик посредством принудительного взыскания денежных средств судебными приставами исполнил решение суда частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность на общую сумму в размере 85 083,09 рублей.

Решениями мировых судей Новосибирского района Новосибирской области:

- от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на начало нового взыскиваемого периода (ДД.ММ.ГГГГ) начальная сумма задолженности составила 523 976,97 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 211,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области удовлетворены исковые требования ООО «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа по договорам за период с 01.01.20189 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 488, 83 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 634 рублей. Общая сумма, взысканная с ответчика, составляет 562 122,83 рубля.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Стимул» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи 14-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Стимул» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на начало нового взыскиваемого периода (ДД.ММ.ГГГГ) начальная сумма задолженности составила 523 976,97 рублей (с учетом произведенных ответчиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 211,59 рублей.

Произведенный истцом расчет процентов составлен с учетом периода просрочки исполнения обязательства по договорам займа, арифметически верен и потому не вызывает сомнений в своей правильности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 2 156 рублей

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Стимул» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стимул» сумму процентов за неисполнение решения Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 211,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ