№ 5-265/25

77RS0005-02-2025-005406-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – заместителя руководителя департамента правовых отношений ППК «ВСК» ФИО1, паспортные данные, гражданство РФ, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Так он, являясь должностным лицом – заместителем руководителя департамента правовых отношений ППК «ВСК», не выполнил в установленный законом месячный срок с момента вынесения представления требование прокурора об устранении нарушений закона от 25.12.2024, выявленных в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства о государственном оборонном заказе, представление получено ППК «ВСК» 09.01.2025, которое рассмотрено с участием должностных лиц ППК «ВСК» по видео-конференцсвязи 21.01.2025, вместе с тем, ответ на представление подготовлен и направлен 10.03.2025, то есть с нарушением установленного законом срока.

фио В.А. в судебном заседании с правонарушением согласился, представил письменные объяснения.

Представитель военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Балтийского Флота о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от 02.04.2025 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения;

- ответом на требование;

- представлением об устранении нарушений закона от 25.12.2024;

- ответом от 10.03.2025 о рассмотрении представления;

- протоколом рабочего совещания ППК «ВСК» от 24.01.2025;

- приказом о приеме на работу от 26.02.2021;

- трудовым договором от 26.02.2021 №ТД47-2021;

- должностной инструкцией заместителя руководителя департамента правовых отношений, листом ознакомления;

- справкой о рассмотрении представления.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше представления прокурора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, поскольку ФИО1 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо – заместителя руководителя департамента правовых отношений ППК «ВСК» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УФССП России по адрес) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770101001, р/сч: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, кор.счет 40102810545370000003, КБК 32211601171010007140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 32277000250004859112.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья фио