Решение по делу № 2-434/2023 от 07.09.2023 - о признании незаконной выдачу государственного сертификата на материнский капитал, взыскании неосновательного обогащения, прекращении права долевой собственности несовершеннолетнего <ФИО> на жилое помещение.

Дело № 2-434/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 07 сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО о признании незаконной выдачу государственного сертификата на материнский капитал, взыскании неосновательного обогащения, прекращении права долевой собственности несовершеннолетнего ФИО2 на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО с учетом принятых судом уточнений, о признании незаконной выдачу государственного сертификата на материнский капитал №, о взыскании с ФИО в бюджет Российской Федерации незаконно полученных средств материнского капитала в сумме 449 194 рубля 22 копейки, о прекращении права собственности несовершеннолетнего ФИО2 на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО8. о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего ФИО2 В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением ФИО9 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО лишена родительских прав в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Приказом департамента образования мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО8

Вместе с тем, ФИО в связи с рождением второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. На основании решения ПРФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат на материнский капитал №.

На указанные средства ФИО приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> Несовершеннолетнему ФИО2 на праве собственности выделена 1/20 доля в указанном жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 Ш56-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры поддержки возникает у женщин родивших второго ребенка. Вместе с тем, при возникновении указанного права не учитываются дети, в отношении которых данные лица лишены родительских прав.

Таким образом, у ФИО отсутствовали правовые основания для получения дополнительных мер государственной поддержки и распоряжения средствами материнского капитала. Кроме того, используя средства материнского капитала и предоставляя несовершеннолетнему ФИО2 1/20 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> ФИО действовала против интересов несовершеннолетнего, посокльку ФИО2 не может проживать и пользоваться указанным жилым помещением в силу незначительной доли в праве собственности. Кроме того, наличие спорного жилого помещения в собственности препятствует законному представителю несовершеннолетнего ФИО8, поставить несовершеннолетнего на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и получении иных мер социальной поддержки.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец законный представитель н/л истца ФИО2 - ФИО8 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представила, об отложении дела не просила.

Третьи лица ФИО13, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

На основании ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в числе прочих, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки (ч. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рождении второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО обратилась в ФИО14, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО выдан государственный сертификат серия <данные изъяты>№ № на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО3, что подтверждается решением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, ФИО7 и ФИО действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, последняя на заемные средства денежные средства, полученные ею по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО10 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность.

Доля несовершеннолетнего ФИО2 в указанной квартире составляет 1/20, право общей долевой собственности ФИО несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию прав объектов недвижимости и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с иной организацией (ФИО10) на приобретение жилья по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 417 194 рубля 22 копейки, что подтверждается заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, решением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 417 194 рубля 22 копейки перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО10 что подтверждается информацией ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, приобретено с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Кроме того, на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО осуществлялись единовременные выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12 000 рублей и 20 000 рублей, о чем следует из решений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО получила средства материнского (семейного) капитала в сумме 449 194 рубля 22 копейки.

На основании ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно вступившему в законную силу решению ФИО9 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО лишена родительских прав в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неё взысканы алименты на его содержание, несовершеннолетний ФИО2 оставлен на воспитание отца ФИО4

Над несовершеннолетним ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО8, о чем следует из приказа департамента образования мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что при обращении в ФИО14 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, в ФИО12 с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременных выплат за счет средств материнского (семейного) капитала, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с иной организацией (ФИО10 на приобретение жилья, ФИО в перечисленных заявлениях указывала, что она не лишена родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Однако, у ФИО лишенной родительских прав в отношении своего сына ФИО2, отсутствовали правовые основания для получения дополнительных мер государственной поддержки, в том числе на получение материнского (семейного) капитала и распоряжение средствами материнского капитала.

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО8 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО отказано в удовлетворении требований о выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи, принадлежащей ФИО2 1/20 доли в праве на <адрес>, без согласия ФИО8

Кроме того, используя средства материнского капитала и предоставляя несовершеннолетнему ФИО2 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО действовала против интересов несовершеннолетнего, поскольку ФИО2 не может проживать и пользоваться указанным жилым помещением в силу незначительной доли в праве собственности; наличие спорного жилого помещения в собственности препятствует законному представителю несовершеннолетнего ФИО8, поставить несовершеннолетнего на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и получении иных мер социальной поддержки.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконной выдачу государственного сертификата на материнский капитал №, о взыскании с ФИО в бюджет Российской Федерации незаконно полученных средств материнского капитала в сумме 449 194 рубля 22 копейки, о прекращении права собственности несовершеннолетнего ФИО2 на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

По основаниям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО государственную пошлину в бюджет ФИО11 муниципального района <адрес> в размере 7 991 рубль 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать незаконной выдачу государственного сертификата на материнский капитал №.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в бюджет Российской Федерации незаконно полученные средства материнского капитала в сумме 449 194 рубля 22 копейки.

Прекратить право собственности несовершеннолетнего ФИО2 на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО в бюджет ФИО11 муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 7 991 рубль 94 копейки.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова