Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 г. <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем погрузчика ООО "Сосновка-Агро-Инвест", ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 сентября 2023 г. в 22 час 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома № 92 по ул. Советской с.Староюрьево Староюрьевского района Тамбовской области, в присутствии полицейского-водителя ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО4, находившемуся на службе по охране общественного порядка, а именно, при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, отказался проследовать в отделение полиции, пытался убежать, вырывался, хватался руками за подручные предметы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут он находился в парке культуры и отдыха <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили пройти медицинское освидетельствование в ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ». После прохождения медицинского освидетельствования, которое подтвердило, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, его доставили к отделу полиции. Находясь около здания полиции он, поскольку был пьян и не хотел заходить в здание полиции, стал вырываться, пытался убежать, хватался руками за все, что попадалось под руки, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Наряду с признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ТТ №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит;

- рапортом УУП ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» ФИО4, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ по КУС №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в <адрес> напротив <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии опьянения, в присутствии сотрудника – полицейского-водителя ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО4, находившемуся на службе по охране общественного порядка, а именно при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, отказался проследовать в отделение полиции, пытался убежать, вырывался, хватался руками за подручные предметы, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, в присутствии полицейского-водителя ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции УУП ФИО4, находившемуся на службе по охране общественного порядка, а именно при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, ФИО1 отказался проследовать в отделение полиции, пытался убежать, вырывался, хватался руками за подручные предметы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что последний ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает удовлетворительную характеристику ФИО1 с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты: получатель платежа ОП «Староюрьево» <адрес>№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Митрофанова