Дело № 2-3835/2023
73RS0001-01-2023-003873-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 июля 2023 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Денисовой М.А.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями №, государственный регистрационный знак № принадлежащим истцу на праве собственности и Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах», ФИО3 – в СК «Росгосстрах». Дорожно-транспортное происшествие было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции.
Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставил поврежденный автомобиль для осмотра. В апреле СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 86600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Экспресс оценка» для определения размера причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению № стоимость устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа составляет 293420 руб. 37 коп. Экспертное заключение было изготовлено в соответствии с методическими рекомендациями Минюста РФ для судебных экспертов. За услуги эксперта истцом оплачено 4500 руб.
Разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплатой страховщика истцу не компенсирована.
Ссылаясь на ст. 1072, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 206820 руб. 37 коп. в счет ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, 4500 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта, 5268 руб. 20 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины, 2000 руб. в счет расходов по оплате услуг нотариуса, 420 руб. в счет почтовых расходов по направлению сторонам искового заявления и приложенных документов.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности оставили на усмотрение суда.
Представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК», третьи лица ФИО5, ФИО6 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещались судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Правила подсудности, предусмотренные ст.ст. 29, 30, 31, 32 ГПК РФ, на заявленные исковые требования не распространяются.
Иск к ФИО3 истцом предъявлен в Ленинский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, из копии паспорта ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 также подтвердила в предварительном судебном заседании, что в настоящее время регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории Ленинского района г.Ульяновска у нее не имеется.
Из п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на территории Ленинского района г.Ульяновска ответчик не зарегистрирован, и дело принято Ленинским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика – в Дрожжановском районном суде Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.
Судья М.А. Денисова