Дело №<данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты>

УИД <данные изъяты>-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ФИО2 <адрес> <данные изъяты> октября 2022 года

Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес>, ГУФССП России по ФИО2 <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ФИО2 <адрес> предъявлялся исполнительный документ <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> г. мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Видновского судебного района о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ был направлен в службу судебных приставов посредством Почты России, что подтверждается почтовым идентификатором <данные изъяты>. По состоянию на <данные изъяты> г. каких-либо уведомлений о принятом по заявлению решении о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал. Столь длительное не возбуждение исполнительного производства по исполнительному листу противоречит Федеральному закону от <данные изъяты> октября 2007 г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает его права и законные интересы.

Просил признать незаконным бездействие ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> выразившееся в невозбуждении исполнительного производства, обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа <данные изъяты>, в случае утраты исполнительного документа выдать справку о выдаче дубликата.

В судебное заседание административный истец не явился.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

В силу ст. <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> октября 2007 г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> июля 1997 г. № <данные изъяты>-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч.<данные изъяты> Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Закона об исполнительном производстве Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. мировым судей судебного участка №<данные изъяты> Видновского судебного района выдан судебный приказ в отношении ФИО4 о взыскании в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> г. АО «ЦДУ» направил исполнительный документ с заявлением в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве в ФИО2 <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором <данные изъяты> который получен ФИО2 <данные изъяты> г.

По состоянию на <данные изъяты> г. в адрес взыскателя не направлены документы о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исходя из содержания положений ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство должно было быть возбуждено судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления и исполнительного документа в ФИО2.

Административными ответчиками не представлено доказательств наличия уважительных причин невозбуждения исполнительного производства и неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Судом также не установлено наличия каких-либо препятствий для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 имел возможность возбудить исполнительное производство, совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства - взыскателя.

Соответственно старшим ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> допущено незаконное бездействие, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО6 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес>, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО6 в установленный законом срок.

Обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

В случае утраты исполнительного документа, обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> выдать АО «ЦДУ» справку о выдаче дубликата.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> г.

Судья Гоморева Е.А.