№ 2-7740/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с последующим уточнением, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фиат Dablo, г/н №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2 и а/м Ауди А4 г/н №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан ФИО2, который нарушил требование знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Истец обратилась в страховую компанию ООО «Ингосстрах», представила свой автомобиль на осмотр, страховая компания произвела выплату в размере 400 000 рублей, в рамках лимита ОСАГО. Поскольку при калькуляции после первичного осмотра транспортного средства сумма восстановительного ремонта вышла больше лимита ОСАГО, страховая компания не производила осмотр и калькуляцию скрытых повреждений, и подушек безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства экспертом, ответчик на осмотр не явился, представителя не направил. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Гарантия Эксперт», стоимость расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Ауди А4 г/н № составляет 2 388 197 рублей.
Кроме того, в результате ДТП истцом были получены телесные повреждения и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на лечении в РКБ имени Куватова, РЖД Медицина.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 988 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 425 рублей, почтовые расходы на сумму 245,44 рубля, расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 рублей, убытки в размере 20 886 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 988 200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 425,00 рублей, почтовые расходы на сумму 245,44 рубля, расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000,00 рублей, убытки в размере 20 886,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ф.М. Ибрагимова