УИД: 78RS0020-01-2022-006044-05

Дело № 2-1786/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскать с ответчиков 97664 руб. – расходы на приведением его транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, 5000 руб. расходы на проведение независимой экспертизы, 45000 руб. компенсации морального вреда, 3873,32 руб. величины утраты товарной стоимости автомобиля, 4300 руб. расходы по оплате государственной пошлины, указав, что 08.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мицубиси ASX, г.р.з. № 0, под управлением истца, и автомобиля ВАЗ ЛАДА 21144, г.р.з.№ 0, под управлением ответчика ФИО3, и принадлежащего ответчику ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика ФИО3, у которого на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО.

Истец в судебное заседание явился, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, ответчиками денежные средства выплачены, также просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику о защите прав потребителей.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.1 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что истец отказался от иска и дело подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4300 руб. подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 4300 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Н.М. Чуканина