Дело № 2-933/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001803-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Крылова К.А.,

представителя истца ФИО1 адвоката Карпуниной С.М.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, в обоснование указала, что является собственником указанной квартиры, ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в добровольном порядке регистрацию не прекращает.

Ответчик ФИО2 представил документы, подтверждающие добровольное исполнение требований истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке.

Представитель истца ФИО1 адвокат Карпунина С.М. в судебном заседании пояснила, что истец является собственником <адрес>, указанная квартира является ее личной собственностью приобретена по договору дарения от 07 октября 2008 года. ФИО2 выехал из квартиры в 2002 году, брак между ним и истцом прекращен в этом же году. Регистрация ответчика по месту жительства носила формальный характер. В связи с тем, что ответчик не имеет притязаний на спорную квартиру, с 05 августа 2023 года снят с регистрационного учета, полагала возможным принять отказ от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не претендует на квартиру по адресу: <адрес>, длительное время в ней не проживает, в настоящее время его регистрация в жилом помещении прекращена. 05 августа 2023 года он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просил прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Крылова К.А. о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно паспорту ФИО2 05 августа 2023 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы сторон.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Производство по гражданскому делу № 2-933/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (№.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Е. Новикова