№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р.Таджикистан, гражданки Р.Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином (Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан), нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении столовой (кухни) СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» была выявлена гражданка Р.Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по адресу: <адрес> помещении столовой (кухни) СОШ №, осуществляла трудовую деятельность в должности переборщика и заготовщика картофеля, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента на территории <адрес>, которые требуются в соответствии с ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустила нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществила, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории <адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО1 в судебное заседание явилась. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением ее к административной ответственности согласилась, указав, что, действительно, работала в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, рапортом ст.УУП ОП <адрес> ФИО5, справку о том, что ФИО1 разрешение или патент для работы в <адрес> не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных МВД, фототаблицу, суд признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении столовой (кухни) СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» была выявлена гражданка Р.Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в должности переборщика и заготовщика картофеля, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента на территории <адрес>, тем самым нарушила требования ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступила, не получив разрешение на работу на территории <адрес>.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Родственников являющихся гражданами РФ ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Р.Таджикистан, гражданку Р.Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о.<адрес>.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> (ОП «<адрес>»), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964, ОКТМО 46716000, кор. счет 40№, номер счета 031№, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№; УИН 18№).

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья