№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО1» обратился в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд с данным иском истцом указан адрес места жительства ответчика – Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области. Как следует из возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области, ФИО2 проживает по адресу: Московская область, <адрес>.
Постановлением губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «Об отнесении сельских населенных пунктов, административно подчиненных городу Солнечногорску Московской области, в административное подчинение городу Химки Московской области и внесении изменений в Учетные данные административно-территориальных и территориальных единиц Московской области» <адрес> отнесен в административное подчинение городу Химки Московской области. Указанное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, место жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ не относится к территориальной подсудности Солнечногорского городского суда Московской области.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: Алехина О.Г.