ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-А5/2025

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

10 декабря 2025 года с. Измалково Липецкой области

Судья Елецкого районного суда Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) Селезнева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, водительское удостоверение №, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящей в браке, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

25 июня 2025 года в 09 часов 05 мин. В <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № не учла скорость конкретным условиям движения, не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд под обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №273842 от 05.11.2025 года, согласно которому 25 июня 2025 года в 09 часов 05 мин. В <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, не учла скорость конкретным условиям движения, не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд под обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.06.2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2025 года;

- сообщением о происшествии КУСП № 1219 от 25.06.2025 г. – ДТП, в котором пострадала ФИО2 №1;

- сообщением о происшествии КУСП № 1221 от 25.06.2025 г. – ДТП, в котором пострадала ФИО2 №1;

- объяснением ФИО1 от 25.06.2025 г., согласно которому ФИО1 25.06.2025 г. ехала из с. Чернава в с. Троицкое на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, со своей матерью ФИО2 №1, не справилась с управлением, допустила съезд с последующим опрокидыванием, в результате чего ее матери потребовалась медицинская помощь;

- заключением эксперта №562/9-22 от 25.09.2025 года, согласно которому у ФИО2 №1 отмечены следующие повреждения: <данные изъяты> Учитывая характер, вид вышеуказанных повреждений, степени выраженности клинической симптоматики, дату обращения в медицинское учреждение можно сделать вывод о давности причинения вышеуказанных повреждений в срок 25.06.2025 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вышеуказанные повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и расценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии с требованиями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основания ставить под сомнение показания приведённые доказательства у суда не имеется, они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре ФИО1, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (водительское удостоверение №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой обл. л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42627000, номер счета 03100643000000014600 в ОКЦ №14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор.счет №40102810945370000039, УИН 18810448250250000359.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа.

При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Селезнева