Дело № 5 – 454/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 октября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, на ул. Энергетиков, 38 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Рено», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и отсутствии транспортных средств, и совершил столкновение с автомашиной марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Х.В.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Мерседес», государственный регистрационный знак №, С.Е.З. получила травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, он, управляя автомашиной марки «Рено», государственный регистрационный знак №, отъезжая от дома № 38 по ул. Энергетиков г. Челябинска на проезжую часть дороги в сторону ул. Ш. Руставели, не заметил движущийся автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, и совершил с ним столкновение. В результате данного ДТП его автомашина получила механические повреждения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, на ул. Энергетиков, 38 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Рено», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и отсутствии транспортных средств, и совершил столкновение с автомашиной марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Х.В.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Мерседес», государственный регистрационный знак №, С.Е.З. получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями С.Е.З., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, в качестве пассажира, находилась в салоне маршрутного такси № 19, сидела на пассажирском сиденье в левой части салона, за водителем. В пути следования она услышала звук тормозов, после чего очутилась лежащей возле двери в салоне указанного такси, больше она ничего не помнит. Что послужило причиной ДТП, ей не известно. Далее она была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГКБ № 9 г. Челябинска;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленным медицинским документам, имели место повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематома правого локтя. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования: - п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения». Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Энергетиков, 38 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН №. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-454/2022 г. (74RS0004-01-2022-006371-69), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.