РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре Раджабовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве (1/2) на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись она и его сын - ФИО2. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ е й и ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве (1/2) на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, каждому. Учитывая, что ко дню смерти ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес> не принадлежал ему на праве собственности, данное имущество не вошло в наследственную массу. Дом был построен отцом ФИО3 - ФИО4. После его смерти в 2004 году, ФИО4 являясь единственным наследником умершего принял данное наследство - жилой дом, согласно решению мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 05.05.2005г. по г/д № 2-206-04. Однако получив решение суда, право свое на жилой дом по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировал. Владел имуществом открыто, ни от кого не скрывал свои права на него. Владение осуществлял непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. После смерти ФИО3, она фактически приняла его наследство в виде жилого дома - принимает меры к сохранности его имущества, в связи с чем, просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель Департамента недвижимости администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представили.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, согласно поступившего заявления, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представила заявление. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности истца на жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение составлено 6 мая 2023г.