ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.ФИО1 05 июля 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной и состоявшейся,
установил:
ФИО2 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ФИО3 с требованием о признании сделки купли-продажи жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, действительной и состоявшейся.
До начала судебного заседания от истца ФИО2 поступило заявление поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указанно в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц МКУ м.р.Безенчукский Самарской области «Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства», Управления Росреестра по Самарской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили
Представитель третьего лица ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем он пояснил в судебном заседании.
Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований предъявляемых к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска в указанной части.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-649/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной и состоявшейся.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Судья
Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева