Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01.12.2022

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о восстановлении записи акта о рождении своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. совхоз <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что свидетельство о рождении его отца с течением времени стало ветхим и пришло в негодность. ЗАГС Острогожского райна управления ЗАГС <адрес> в выдаче повторного свидетельства о рождении его отца отказало ввиду отсутствия записи акта гражданского состояния. В связи с изложенным просил установить факт регистрации рождения своего отца ФИО2.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем доводам.

В письменном отзыве заместитель начальника Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО7 рассмотрение заявления оставила на усмотрение суда, против удовлетворения заявления не возражала.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая их надлежащее извещение.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта регистрации рождения предусмотрена п. 3 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

Судом установлено, что заявитель ФИО5 является сыном ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ № ******, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ****** ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – совхоз <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В военном билете НМ № ****** также указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – совхоз <адрес>.

По данным Территориального отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> отсутствует запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – совхоз <адрес> (извещение № ******-И00579 от ДД.ММ.ГГГГ)

Из свидетельства о смерти IV-АИ № ****** следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – совхоз <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт регистрации рождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – совхоз <адрес>

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО9 об установлении факта рождения ФИО2

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: совхоз <адрес>, родители: отец ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), мать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месторождения: <адрес>).

Настоящее решения является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния о рождении ФИО2 и выдачи свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния его рождении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гисматулина Д.Ш.