Дело № 2-1-121/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года г. Белый
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
с участием представителя истца ФИО2
представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского поселения г. Белый Бельского района Тверской области о признании ответа незаконным, о возложении обязанности спилить и утилизировать крупногабаритное дерево на территории Ильинского кладбища,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Белый Бельского района Тверской области о признании ответа незаконным, о возложении обязанности спилить и утилизировать крупногабаритное дерево на территории Ильинского кладбища. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства. В течение трех лет с 2020 по 2022 г. истица обращалась к ответчику с заявлениями, в которых просила спилить и утилизировать крупногабаритное дерево на территории Ильинского кладбища возле захоронения ее родственников. 12.05.2022 г. за №318 она получила ответ на обращение, согласно которому администрация не имеет технической возможности подъезда специальной техники (автовышки) для спиливания и утилизации дерева. С данным ответом она не согласна, поскольку в соответствии с Уставом муниципального образования к вопросам местного значения поселения, в том числе относится организации ритуальных услуг и содержание мест захоронения.
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное дерево является ветхим и аварийным и в любую минуту может упасть и повредить памятник, установленный в месте захоронения родителей истца, в связи с чем подлежит спиливанию и утилизации.
Представитель ответчика в судебном заседании исковых требования признал в части спиливания и утилизации крупногабаритного дерева, пояснив, что действительно данное дерево подлежит утилизации, просил установить срок исполнения решения суда в данной части до 01.05.2023 г.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из заявления представителя ответчика, он признает исковые требования в части спиливания и утилизации крупногабаритного дерева на территории Ильинского кладбища, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает частичное признание иска ответчиком.
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ФИО4 в части возложения обязанности на администрацию городского поселения г.Белый Бельского района спилить и утилизировать крупногабаритное дерево на территории Ильинского кладбища подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01.05.2023 г.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответа администрации от 12.05.2022 г. за №318 незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Федерального закона.
Частью 1 статьи 12 названного Федерального закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
С учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО4 о признании ответа администрации от 12.05.2022 г. незаконным, поскольку обращение ФИО4 рассмотрено в рамках компетенции ответчика и в предусмотренные законом сроки; истцу дан мотивированный ответ; доказательства, подтверждающие нарушение прав ФИО4 оспариваемым ответом администрации отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать администрацию городского поселения г. Белый Бельского района Тверской области в срок до 01.05.2023 г. спилить и утилизировать крупногабаритное дерево на территории Ильинского кладбища возле захоронения ФИО1
В удовлетворении исковых требований о признании ответа от 12.05.2022 г. незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Белый Бельского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.С.Иванова
1версия для печати