5-1925/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки России, незамужней, не имеющей детей и иждивенцев, являющейся индивидуальным предпринимателем (основной вид деятельности – тренерская деятельность), зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 виновна в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Так, 18 мая 2022 года примерно в 15 часов 17 минут, по адресу: адрес, ФИО1, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигалась в адрес по дороге дублера адрес в направлении от улицы 26 – ти Бакинских Комиссаров в сторону адрес в адрес, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 125 корпус 1 по адрес в адрес, нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО2 фио, паспортные данные, пользующемуся преимуществом, который, пересекал проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения ее автомобиля, в результате чего совершила наезд на последнего. В результате данного ДТП согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2224107060 от 26 августа 2022 года здоровью фио причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что управляла транспортным средством с максимальной осторожностью, после ДТП сразу же оказала возможную помощь потерпевшему, помогла перейти на скамью около места ДТП, принесла извинения, обратилась в экстренные службы.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио – фио в судебное заседание явился, пояснил, что на место ДТП приходила

Сперва мать потерпевшего, так как ДТП произошло около дома, водитель приносила извинения и предлагала помощь, ребенок принял извинения водителя. Лечение проходили в частном порядке. Вид и размер наказания законный представитель оставил на усмотрение суда, полагая возможно назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место ДТП; протоколом осмотра места правонарушения; актом освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1; рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам правонарушения; карточками происшествия; заключением эксперта N 2224107060, согласно выводам которого установлено, что фио, паспортные данные, причинен средней тяжести вред здоровью; фотографиями с места ДТП.

Положенные в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает установленным, что ФИО1 виновна в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерпевшему фио был причинен средней тяжести вред здоровью.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательна относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является – неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

Вместе с тем, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, с учетом совершения ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 Административное наказание в пределах санкции ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ейадминистративное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья