Решение по делу № 2-1823/2023 от 06.12.2023

№2-1823/2023

03RS0032-01-2023-002122-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное отделение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что по поступившим материалам дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации табачной продукции, ПДН Отдела ОМВД России по Мишкинскому району в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах вх. №/вх от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в рамках КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по Мишкинскому району выявлен факт реализации полученной табачной продукции с признаками контрафакции (без акцизных марок) в торговой точке индивидуального предпринимателя (далее ИП ФИО2) в магазине по адресу: <адрес>, реализовала табачную продукцию без акцизной марки под наименованием «Dove Platinum»- 6 пачек, «Русский стиль»- 12 пачек, «Lucky strike green»- 4 пачки, «Lucky strike compact Blue»- 5 пачек, «PHILIP MORRIS»- 1 пачка, «Parker simpson»- 5 пачек, «Корона в желтой упаковке»- 4 пачки, «Корона Слим» 50 пачек, «Прима»- 60 пачка, «Престиж классические»- 20 пачек, «Престиж оригинальные»- 21 пачка, «Столичные»- 3 пачки.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Осмотра места происшествия» в магазине по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ табачная продукция под наименованием «Dove Platinum», «Русский стиль», «Lucky strike green», «Lucky strike compact Blue», «Philip morris», «Parker simpson», картонная коробка с сигаретами «Корона в желтой упаковке, «Корона Слим», «Прима», «Престиж оригинальные», «Престиж классические», «Столичные»- в количестве 192 пачек. На изъятых табачных изделиях отсутствуют специальные акцизные марки, что является нарушением п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (TP ТС 035/2014), принятого Peшением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, п.5 ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 по реализации табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине по адресу: <адрес>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не допускать реализацию табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине по адресу: <адрес> и соблюдению ч. 5 ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (TP ТС 035/2014).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по Мишкинскому району не явился, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч.3. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 утверждено положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (далее - Положение).

Согласно п.1, п.4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребителей рынка.

В силу абз. 1 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии с п. 2.16 Положения о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах, должностные лица Территориального отдела наделены полномочиями предъявлять иски в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Судом установлено, что по поступившим материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации табачной продукции, ПДН Отдела ОМВД России по Мишкинскому району в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах вх. №/вх от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в рамках КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по Мишкинскому району выявлен факт реализации полученной табачной продукции с признаками контрафакции (без акцизных марок) в торговой точке индивидуального предпринимателя (далее ИП ФИО2) в магазине по адресу: <адрес>, реализовала табачную продукцию без акцизной марки под наименованием «Dove Platinum»- 6 пачек, «Русский стиль»- 12 пачек, «Lucky strike green»- 4 пачки, «Lucky strike compact Blue»- 5 пачек, «PHILIP MORRIS»- 1 пачка, «Parker simpson»- 5 пачек, «Корона в желтой упаковке»- 4 пачки, «Корона Слим» 50 пачек, «Прима»- 60 пачка, «Престиж классические»- 20 пачек, «Престиж оригинальные»- 21 пачка, «Столичные»- 3 пачки.

На изъятых табачных изделиях отсутствуют специальные акцизные марки, что является нарушением п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (TP ТС 035/2014), принятого Peшением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, п.5 ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

Согласно ч.5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» 035/2014, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 (далее TP ТС 035/2014) на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

В силу п. 1 TP ТС 035/2014 настоящий технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей табачной продукции относительно ее назначения и безопасности, и распространяется на табачную продукцию, выпускаемую в обращение на таможенной территории.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации 20.02.2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

Изготовление акцизных марок для маркировки табачной продукции осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак». Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что ИП ФИО2 нарушает права потребителей, ущемляет права не только тех, кто уже приобрел продукцию ненадлежащего качества, но и имеющих намерение приобретать его в будущем.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 по реализации табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна:

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1823/2023 Бирского межрайонного суда РБ